【名家专栏】向年轻人传达负责任的自由理念
【大纪元2026年08月15日讯】（英文大纪元专栏作家Christian Milord撰文／信宇编译）近年来，越来越多的年轻人发现共产主义（communism）和社会主义（socialism）似乎颇有吸引力，尽管他们并不了解这些经济和治理体系的实际理论、实践和后果等。
令人深思的是，生活在民主制度下的人们，怎能对扼杀自由和繁荣的中央集权体制表示赞同呢？
或许是因为这些年轻人缺乏关于反自由实验（anti-liberty experiments）的历史知识，不了解这些实验在实施的每个国家都造成了怎样的破坏。
这段认识是真情，还是只是一个过眼云烟、发泄完情绪后就会结束的一时冲动呢？
如何才能让年轻人明白负责任的自由与听起来可能很理想化的社会主义模式的真正本质之间的区别？
对于那些似乎对被称为民主社会主义（democratic socialism）的最新狂热着迷的人，让我们向他们提出美国保守派青年活动家查理‧柯克（Charlie Kirk，1993-2025）提出的基于现实的苏格拉底式问题，这些问题将引发人们更深入的思考。
首先，如果军队、执法机构和监狱被大幅削减或取消，你会怎么办？你会如何保护自己免受想要抢夺你财物或对你实施暴力行为的罪犯的侵害？你会打电话给捉鬼敢死队（Ghostbusters，由超心理学家和科学家组成的捉鬼小队，说法来自1984年美国同名电影），还是会试图以义务警员的身份来维护法律？
民主社会主义者声称这些关键机构代表着白人至上主义（white supremacy）。难道他们不知道每天都有许多不同族裔的人在这些至关重要的公共安全机构中奉献着自己的力量吗？
接下来，当政府接管超市，通过价格管制和配给制度将小型杂货店挤出市场时，你会怎么做？你会怀念过去可以自由选择任何一家商店购买自己喜欢商品的日子吗？
如果消费者购买特定商品后以更高的价格转售呢？你是否知道，尽管私营杂货店商品种类繁多，但是利润率却很低？你是否愿意缴纳更高的税款来补贴商品种类有限的商店？
第三，如果政府接管你的公寓、住宅或房屋，你会作何反应？如果山姆大叔（Uncle Sam，指美国政府）单方面决定你能住在哪里或不能住在哪里，并可以没收你的私人财产，你会作何感想？
如果你决定购买一块房产时，突然却被一群非法移民以更高价格竞拍得手，你该如何维权？
当政府滥用权力侵蚀财产权时，这些都是需要认真考虑的重要问题。
第四，你如何看待一个优先考虑非法移民而非公民和合法移民的政府？
如果一个非法移民占据了你在教室里的合法位置，或者在你重病时占据了你的病床，那会怎样？公共教育会不会进一步沦为低劣教育？
你知道民主社会主义者主张全民免费教育和医疗吗？谁来为此买单？如果这些真的“免费”，那么这些由中央主导的官僚机构项目又能提供怎样的质量水平呢？
第五，你如何看待那些保护犯下各种罪行的非法移民的“庇护城市”和“庇护州”？这些机构是否应该获得联邦政府的社会服务资金，而这些服务却流向了那些藐视法治的人？
第六，你是否认为政府应该没收你辛勤劳动所得，并将其交给那些拒绝发挥上帝赋予的才能的人？还是你认为个人应该保留他们通过良好的职业道德所获得的大部分财富？
你认为不断提高那些已经缴纳超过所谓公平份额税款的就业创造者的税收公平吗？
第七，你是否希望政府监控你的行为和言论、你的社交圈以及你的宗教活动？
美国人珍视他们的第一修正案权利，如果政府试图限制这些权利，大多数人都会感到愤怒。
同样地，如果政府过度干预，剥夺了你保护自己免受不法分子侵害的能力（第二修正案权利），你会如何应对？
第八，我们的建国先贤们构想了自治的概念。如果政府规定哪些行为是“可接受的”（acceptable），而不是允许你在自由社会中进行自治，你会怎么做？
你是想被告知必须使用哪些能源以及可以驾驶哪些车辆，还是想自己做出决定？
这些都是值得深思的关键问题。如果年轻人对社会主义政策持否定态度，说明他们更倾向于一个基于个人责任的自由社会。否则，他们就更希望政府来满足他们的需求，却不明白社会主义者既可以重新分配资源，也可以轻易收回这些资源。
安逸的生活是塑造品格，还是导致停滞不前？他们真的希望低效的政府服务满足他们从摇篮到坟墓的全方位需求吗？
你会投票给一位竞选时立场趋于中间，但当选后却拥抱极左政策的候选人吗？
常识始于家庭和学校的教育。如果孩子从小接受信仰、家庭、理财知识和良好职业道德的熏陶，他们就更有可能抵制社会主义的诱惑。
从小灌输公民意识和宪法原则，可以让年轻人了解共产主义/进步主义/社会主义世界观中的严重谬误。
欺骗性的社会主义选择无政府状态和赤裸裸的权力，而不是有序的自由，从而危及自由、繁荣、安全和法治等。
作者简介：
克里斯蒂安‧米洛德（Christian Milord），理学硕士，是加利福尼亚州橙县（Orange County）的一名教育工作者、学生导师、美国海岸警卫队退伍军人和作家。他的兴趣包括文化、经济、教育、国内和外交政策以及军事问题等。
原文：Can We Reach Youngsters Regarding Responsible Freedom?刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#