(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者1月20日讯】新上任的香港大律师公会主席陈景生，忙于接受媒体访问，他向记者们披露了他对香港政府、《基本法》23条及香港法治情况的看法，以及公会今后面对政府所持的态度。
关于《基本法》23条，他指香港政府不应在态度上有敌我之分，他认为终审法院首席法官李国能指港府在草拟法例时，不应抱有胜负的心态的言论，是值得政府反省。
“交易”心态难听取民意
至于保安局长叶刘淑仪批评两个律师公会是“开天索价、落地还钱”，陈景生则认为是官员在基本“定位”方面的问题；官员把政府视为一个团体，有其既定立场，把批评者视为对立团体，双方作出一种“交易”。
不过，他并不认同特区政府在立法问题上，这种处理手法，认为政府抱着抱住交易的心态，是不可能虚心客观地听取市民的意见。
梁爱诗23条做得不够
另外，他指律政司梁爱诗在23条立法中的角色，是“草稿人”和“守龙门”，根本不足够，他认为梁爱诗应积极地采纳大律师公会的立场书，并替他们向政府推销。
政府立场不变难硬销
关于有民主派要求政府更换23条立法工作的主帅，陈景生表示，如果政府采取的是虚心受教、真正听市民意见的立场，换一个形象较好的人去推销会比较好，他又说，若政府在其立场上一成不变，则环球小姐推销亦徒然。
他又强调，推销员故然重要，但仍要看推销的货色，他比喻说，若政府硬销的是糖衣毒药的话，那始终都是毒药。他希望政府卖的是正药，不是毒药。
陈景生又表示，若政府拒以白纸草案咨询，他会感到无奈。他透露，公会已计划待政府在二月中发表条文后，将条文交由工作小组认真审视，在时间紧迫的情况下，尽量提交意见。
水来土掩态度对立法
至于公会将来面对23条的态度，陈景生坦言，碍于公会的财务和人力资源有限，公会虽会尽力去研究23条问题，但会采取“水来土掩”的态度，有需要就去做。他说公会会“尽人事”做，但不会“暴乱”，不过，他提醒政府，每一个香港市民都有不同的底线，政府不可掉以轻心，以为可为所欲为。
(http://www.dajiyuan.com)
