【大纪元3月5日讯】（中央社记者林琳台北五日电）由于美国与英国准备下周在联合国安全理事会推动通过对伊拉克用兵的决议案，反对在目前的情况下动用武力的德国总理施若德积极的联系其他安理会的会员国，包括中共及巴西，希望能组成反战国际阵线。
德国“明镜”周刊报导，施若德已经和中共国家主席江泽民及巴西总统鲁拉通过电话。他们之间也都有共识，支持以和平的方式解除伊拉克的武装。
报导指出，巴西政府也希望能促成拉丁美洲国家对于伊拉克的问题采取一致的反战立场。中南美洲的墨西哥及智利和德国一样都是目前安理会的非常任理事国。他们的立场对于下周的决议案能否过关具有关键性。
虽然白宫发言人佛莱谢曾经表示：通过决议案是美国的期望，却非绝对必要，美国政府仍相当关切安理会各会员国可能采取的立场。
英国的“观察家”报五日报导，美国的情报人员对安理会会员国的代表进行窃听，而且是国家安全顾问莱斯直接下的指令。虽然这项报导内容未必属实，欧洲媒体也据此解读美国其实相当关切决议案能否过关。
对于美国总统布希可能不计一切坚持对伊拉克用兵的策略，德国学界及媒体都深不以为然。“明镜”的报导指出，美国政府在处理国际事务上的鹰派作风其实是受到右派智库的影响，例如一九九七年成立的“新美国世纪计划”（ProjectfortheNewAmericanCentury）。
“新美国世纪计划”在成立宣言中指出：“在二十世纪已近尾声之际，美国是世界上卓然而立的势力。曾经领导西方在冷战获胜的美国面对一项机会与考验：是否能在过去几十年的成就上建立愿景？是否有决心勾勒出一个符合美国原则和利益的新世纪？．．．当然美国必须谨慎地行使它的权力。不过，我们不能毫无作为地规避我们身为全球领导者的责任和避免付出因履行这些责任而产生的代价。”
美国政府最近一再宣示必须解除伊拉克武装的理由，其实正反映出这项宣言的精神。这项宣言的签署人包括多位美国前后任总统的顾问以及目前的国防部长伦斯斐。
美国希望解决海珊政权之后在伊拉克建立民主体制。德国学界对于这一点并不看好。汉堡东方研究所的所长史坦巴赫（UdoSteinbach）认为，美国只是以这样的说词来合理化动武的目的。
“明镜”引述以色列学者亚弗纳瑞（Avnery)指出，美国对波斯湾用兵其实是一石二鸟之计，美国若能占领伊拉克，不只能够控制伊拉克的油田，也掌握了里海及波斯湾地区的油源。美国可以借着操控油价压制德国、法国、日本，甚至俄国。
美国在伊拉克问题上与国际盟友意见分歧，德国媒体认为，就长远而言，美国政府采行右派智库的主张未必对有利。美国前总统卡特就指出，一意孤行的结果会导致美国与其他国家渐行渐远；而美国打击恐怖主义的行动仍有赖这个国家的支持。(http://www.dajiyuan.com)
