【大纪元5月24日讯】美国智囊机构美国企业研究所22号就非典型肺炎的蔓延举行了一个讨论会。与会专家主要就非典疫情对受感染国家，尤其是中国在政治、社会等方面已经和将要产生的影响发表了看法。自由亚洲电台记者申华参加了这次讨论会并在5月23日有以下报道。
在这次非典疫情中，美国虽然很幸运没有形成大规模的传染，但是这里的专家学者很是关注有疫情国家防治非典的情况，尤其是中国政府在整个过程中的种种表现。在这次讨论会上发言的哈佛大学艾滋病公共政策项目的负责人考夫曼(JOAN KAUFMAN)在回顾了这次非典的兴起以及中国政府的对策转变之后，特别介绍了非典疫情暴露出的中国农村医疗卫生状况的落后： “在1978年，中国的医疗卫生体制在世界卫生组织的一次大会上被视为是一个好的样板。但是，到了2000年，在世卫组织对191个成员国进行的医疗卫生公平性的评价中，中国排在倒数第四。”
考夫曼还说，在中国乡村卫生院的平均住院费是大约1500元人民币，而三分之一农民的年收入在1500元以下，这使得农民寻求医疗服务的比例近年来大幅度下降。不过，考夫曼最后强调这次疫情也使得中国政府开始正视农村医疗卫生系统落后的事实，投入更多的资金来加以改善。
另一个在会上发言的是在美国乔治-梅森大学政治学系任教的万明。他主要从政治层面谈了非典对中国社会的影响。首先他把这次非典疫情和1976年的唐山大地震以及 1989年的天安门事件相比。他说，这几个事件从人们感到的事件发生的不确定性，人们的愤怒与恐惧，对高层权力分配的影响等等都有相似之处。具体到这次非典疫情，万明说，中国政府起先的隐瞒并不令人感到吃惊，因为传染病疫情向来在中国都是国家机密。但是，他对4月20号开始的转变感到很欣慰。不过他说，这一转变并不是很彻底： “在4月20号后不久，中国政府又重新回到过去搞政治运动的手法上去。他们发动起所有的政治资源，使整个社会都卷入到抗击非典的运动中去。”
万明接着说，非典危机在一定程度上会对改变中国政府的管理方式、特别是卫生系统的管理方式产生积极的影响。但是他说，这种积极的影响非常有限：
“原因是不会有政治改革。如果没有真正的政治改革，如果政府的权力不是来自于人 民，那么它就不会真正地为人民服务。”
万明还提到，非典疫情也会对中国的高层权力结构产生影响。他说，胡锦涛和温家宝的政治影响力已经增强，而人们常说的江派人马最近一段时间却很少公开露面。不过，万明警告说，也不要对胡锦涛寄希望太高。
在这个讨论会上发言的还有《美国新闻和世界报道》周刊的医疗卫生事务专栏作家黑利。她提到，美国、加拿大能够控制非典疫情的一个很重要的经验就是，他们能够找到每一个病人的传染源头，从而控制进一步传染。但是中国大陆以及台湾就没做到这一点。最后她还强调，中国政府不应该在非典危机的关头，出于政治的考虑，限制台湾和世界卫生组织的联系，应该多从人道主义的角度去考虑。(http://www.dajiyuan.com)
