【大纪元7月3日报导】(中央社记者陈清芳台北三日电)台湾医疗改革基金会今天评比国内外的手术同意书，痛批卫生署版本的手术同意书堪称倒数第一。台湾每天约有十三个妇女因为不恰当的医疗政策而被割掉子宫，医改会认为，部分原因可归咎手术同意书资讯不清，以致病人沦为俎上肉，病人的血肉成为医院赚钱的钞票。
医改会今天召开“刀下留心，术前三思–手术同意书评比”记者会，批评卫生署公订以及三家公立医学中心仿照卫生署版本的手术同意书，内容不清不楚，连基本的手术适应症、风险与并发症说明都没有，易使医院透导病人接受“可做可不做”的手术来赚健保给付。
医改会董事长张苙云表示，更值得诟病的是，仿卫生署版本的手术同意书，仅一式一份病人手上没有副本，一旦发生医疗纠纷，难以论定孰是孰非；因此，医改会强烈建议，手术书不但内容充分尽到告知义务，也要一式四份，供病人、医师、医院和健保局留存。
民国八十九年一份研究指出，台湾每年有二万五千名妇女切除子宫，但是其中二成即四千七百二十二人是在不恰当医疗政策下接受手术，相当每天十三人在不了解状况下而割掉子宫；另根据余玉眉教授在一九九八年的研究则发现，约有三成的妇女即便子宫都割掉了，还是对手术诊断和切除范围认知不正确。
医改会执行长刘梅君说，台湾妇女割子宫手术浮滥且年龄偏于年轻，医师还会以“生过孩子，子宫无用”、“切除子宫可申请残障给付”来诱导妇女切除子宫，有的离谱案例是医师手术前告知病人要切除子宫，结果病人在手术后才知连卵巢都割除，造成绝孕。
刘梅君认为，相较之下，澳洲昆士兰省的子宫切除手术书详尽说明，共有九页，连子宫的构造及功能都说明，在台湾、英国、澳洲昆士兰省的手术同意书版本中，评比第一。
张苙云有个亲戚在某大医院诊断一边乳房长乳癌，被要求隔天立刻开刀割掉，张苙云请这位亲戚换医院检查，结果确实有乳癌，只不过癌细胞长在另一边乳房。张苙云举出这个实例，奉劝国人在手术前一定要“三思”、“八问”，三思指是否需手术的决定、手术有哪些风险、手后的预后情形，八问指的是了解为何需要手术、不动手术会怎样、有无其他疗法、手术并发症、麻醉照护、执行手术者的医术、术后多久可回到正常作息、其他疑问等，医改会并印制单张，于八月一日放置在全国便利商店供民众索取。
