【大纪元1月12日报导】（据中央社记者林文集华盛顿十一日专电）针对美国总统布什对台立场，美国学者谭慎格认为，美国是和共产独裁政权一起反对民主，使整个亚洲不安，非但不能遏阻侵略，反而会鼓励中国冒进。容安澜则指出，真正威胁台湾和亚洲民主的是，坐视台湾不必要的挑衅引发紧张、战争，布什说法是“爱深责切”。
美国华盛顿时报的“新闻洞见（Insight on theNews）”杂志本周以“布什总统对台湾立场是否侵蚀亚洲民主？”为题举办纸上座谈，由美国传统基金会的谭慎格（John Tkacik Jr.）和斯汀森中心（Henry L.Stimson Center）的容安澜（Alan Romberg）两智库学者各发表一篇文章，评论美国总统布什当着中国总理温家宝的面指责陈水扁总统可能造成的影响。
谭慎格对这个问题的答案是肯定的。他说，“这会使北京好战派系得到鼓舞，使缅甸和柬埔寨的民主运动失望。”容安澜则持否定看法，表示“布什指责台湾不顾后果的走向独立是正确的做法。”
谭慎格指出，台湾的处境越来像一九三八年时众的捷克，民主、但是在西方国家中没有朋友支持。中国得到的讯息是美国在可能与中国发生战争的情况下，宁愿牺牲台湾。如此一来中国的民主邻邦会认为，为了美国而对抗中国的影响力得不到什么好处；而这正是中国想要达到的目的。
谭慎格表示，耶诞节休会时有原则的右派和左派国会领袖安静的返乡过节，但现在已经开始对布什政府倾向北京的作法表达他们的忧虑；国会领袖接到缅甸和柬埔寨的民主运动人士忧心的讯息，表示如果美国在台湾议题上姑息中国，那么如果北京支持其亚洲的独裁伙伴时，他们还有什么希望？
容安澜则指出，对台湾和亚洲民主的真正威胁在于坐视台湾不必要的挑衅引发紧张，甚至战争；美国若未适当的对北京提出警告，让中国了解动武的风险，也可能会造成同样的威胁，但看起来布什和柯林顿一样，都有照顾到这个层面。
容安澜表示，美国目前对台湾安全的支持是基于保障台湾民主的用心（虽然台湾关系法是在台湾政治自由化开展之前十年制定的），同时也是因为深信，如果容许以武力解决区域争端，将根本的违反美国的战略利益。美国在这方面的信用和承诺，对台湾和整个区域的民主发展仍非常重要。美国维持信用和承诺，并对台湾采取适当的政策─甚至在必要时采爱深责切的政策─是很重要的。
谭慎格则指出，西方民主国家的领导人老是以为独裁者会有好意，这是很大的失败。一九三八年的慕尼黑是这样；一九九○年美国鼓励科威特和海珊“谈判”是这样；布什去年十二月初在白宫会见温家宝时的作法也是这样。
在外交上说些“中美是二十一世纪外交伙伴”之类不着边际的好话没有什么关系，但布什随即犯下大错，忽略了中国在此之前好几个星期对台湾一再提出威胁，却反而指责台湾民主选出的总统似有意单方面改变现状，又允许温家宝在他面前宣布美国总统“重申反对台湾独立”。
谭慎格表示，台湾方面对布什做法的理解是，美国的支持开始动摇，台湾必须站起来保卫自己的民主。除非布什政府改变态度，否则此一打击民主的台湾的做法会对危险的侵略者送出错误的信号，并且侵蚀亚太地区民主国家对美国政府的信心，因为看起来，美国可以接受中国以每年增加七十五枚瞄准台湾的飞弹方式改变现状，却不容台湾提出抗议。
容安澜看公投的角度则有所不同。他表示，陈水扁提出在投票日就台湾在世界卫生大会（ＷＨＡ）争取“观察员”地位（如果不是透过公投，美国是支持的）进行公民投票，是为了促使潜在支持者出来投票；除此之外，陈水扁还提出以公投而非既有的修宪程序，来制定全新的宪法。
容安澜说，陈水扁提出要求中国撤飞弹的公投，不是因为长久存在的飞弹构成什么新威胁（台湾本身的国防支出迟滞彰显出这一点），而是因为这是他在公投立法挫败后，仅有可用于争取选民支持的政治工具。他说明，公投法封杀了行政部门的主动提案权，但留下一个漏洞，即面临立即威胁时可采防御公投。
谭慎格则指出，布什的亚洲事务顾问对台湾总统提出的公投感到愤怒，是因为他们认为这是三月二十日总统大选前的“挑衅性”政治技俩，但真正挑衅的是中国对台湾的飞弹威胁。美国看起来是和好战的共产独裁政权站在同一边反对任何民主体制，这会让整个亚洲感到不安。
谭慎格表示，况且台湾不只是普普通通民主国家，而是美国最坚强的盟邦之一；是美国第十大外销市场，世界第十七大经济体（和俄罗斯一样）；台湾在亚洲军力占第五位，是美国很大的军备和国防服务的买主，甚至比沙乌地阿拉伯或以色列还大；台湾也有可能成为美国全球飞弹防御体系的重要一环。
谭慎格指出，布什不知如何却听信，在共产中国的战争威胁下，可以牺牲民主台湾的利益。布什在二○○三年十一月曾宣称，他的外交政策的支柱是“民主在全球扩展”和“自由国家遏阻邪恶势力侵略的意志”；然而他却在中国独裁政权的要求下，轻忽台湾的民主体制，这让人感觉布什好像没有读自己的演讲稿。
谭慎格表示，除非布什政府扭转现行不合宜的政策，公开指明中国是两岸关系紧张的主要来源，重申“不计代价”协助保卫台湾的决心，并重申里根时代立场，驳斥中国对台湾主权主张，否则将会对亚洲的民主发展造成灾难性的后果。布什的做法不会抑制中国的好战的倾向，只会予以强化；如此一来美国外交政策最重要的资产─对民主的承诺─将会遭到坏蚀。
容安澜另也提出他对布什公开指责的原因的解读。他表示，陈水扁政府忽视美国政府传达的所有讯息，包括布什的公开直接警告在内。布什这项针对“台湾领导人”似有意改变现状的挑衅行动的批评，尽管可能与台湾快速演变的政治和立法情势不完全合拍，但由于陈水扁作为所隐含的政治讯息，和他全然不顾布什的看法，布什的批评不是太令人感到意外。
不过容安澜也表示，布什如果不是当着温家宝的面说这些话，或许比较适当。容安澜表示，台北方面对美方所要传达讯息反应让人感到震惊，有报导指一台湾高层官员表示，美国反对的是公投的问题“不够认真”，美国要的是“更重要”的题目，这至少是在扭曲美国的关切。
