【大纪元11月17日讯】(美国之音记者莉雅报导) 贫困不仅是很多人每天必须面对的一个现实问题，同时也是使经济学家和决策者感到头痛的经济和社会问题。那么在经济高度发达的今天，走向繁荣的道路是什么呢？一组美国经济学家试图在刚刚出版的一本新书里回答这个问题。 *麦尔斯：两个世纪的不同看法*
华盛顿的智囊机构传统基金会在即将出版年度全球经济自由指数之前推出了《走向繁荣–二十一世纪的经济发展之路》的新书。该书的编辑、传统基金会国际贸易与经济中心主任麦尔斯博士说，这本书试图回答贫困现像为什么持续存在的问题。他说，这是第一本把二十多年来专家们对这个问题的思考和探索结合在一起的书，以二十一世纪的经济眼光来对付贫困。
那么，这本书提出的走向繁荣之路与传统的经济发展方式有什么不同呢？
麦尔斯说：“为了理解这些差别的根源，我们需要区分两种截然相反的概念，这就是二十世纪对经济学的看法以及二十一世纪对经济学的看法。”
*麦尔斯：新模式关注人而不是政府*
麦尔斯博士说，二十世纪的模式是有关收入的转移，关注的焦点是政府。相比之下，二十一世纪的模式对经济的看法有很大的不同。例如，不区分发展中国家和发达国家，更强调缺乏机会这个造成贫困的根源而不是贫困这个表象。而最重要的区别在于，新的途径把关注的焦点放在人而不是政府身上，目标是为了让个人能够充份利用他们的能力来实现他们的目标。
麦尔斯说：“在这个世界上的很多地方，问题在于，他们不被允许这样做。在二十一世纪的经济模式中，一个好的政府是一个提供或是创造让个人的能力和愿望得到发挥、实现自己潜力的好环境和游戏规则的政府。”
那么如何让这些个人的能量得以释放呢？麦尔斯说，这个问题的答案在于扫除路障或是障碍。他所说的路障包括关税、高税收、妨碍个人成为企业家的规章制度、缺乏知识产权保护等政策。他说，个人致富的愿望加上能力再减去障碍就等于成功。
*格里斯沃德：贸易有助脱贫*
《走向繁荣之路》的作者之一、卡托研究所贸易政策研究中心的主任格里斯沃德强调了贸易自由化在摆脱贫困方面所起的作用。他说：“贸易是走向繁荣道路上的一个重要的里程碑。我不会把它称作是一个化解百病的灵丹妙药，但是它是一个重要的组成部分。”
格里斯沃德说，贸易自由化之所以重要就在于一个国家有它的相对优势和作为后来者的优势。由于这些优势，贫穷国家参与全球贸易的时候也会促使政府制订更好的经济政策。他说，有很多实际的例子可以证明这一点。
*格里斯沃德：两个中国*
在解释中国看上去的经济成功时，麦尔斯说，他看到的是两个中国。一方面，中国放松了经济上的管制，特别是在中国南部。很多企业家在那里办厂，创造了大量的财富以及中产阶级，促使中国首次把保护私有财产的条款写入宪法。另一个中国则是农业化的中国。农业这一行仍然受到高度的管制，就像其他国家一样。他说，在传统基金会公布的全球经济自由指数中，中国的经济自由度的得分一直在上升。他们发现，经济自由度的得分大有改善的国家的经济增长率也比较高，但这不是说他们已经达到了高度繁荣。
*格里斯沃德：中国享有后来者优势*
卡托研究所的格里斯沃德说，中国的现像的确需要一些解释。他说：“因为它的经济发展是一个令人吃惊的成功故事，但是与此同时，根据我们的标准，他们的很多做法是错误的或是这些问题还没有解决。不过我认为，这要回到后来者的优势这个因素上。中国在很多事情上的做法是正确的，是更为开放的发展中国家之一，在大的行业方面让市场自由运作，带来了引人瞩目的经济增长。”
他说，我们在看到中国所取得的巨大的经济成功的同时不应该忘记，中国仍然是一个贫穷的国家，原因就在于对资金流动施加控制、在知识产权上模凌两可的政策以及腐败等问题。
(http://www.dajiyuan.com)
