杭雪平：民族主义的危害

【大纪元12月23日讯】中国过去有一句常说的话：“落后就要挨打。”现在已不大说了，大概是觉得自己已经强大得不会再挨打了吧。而事实是中国依旧落后，假如中国今天和日本再打一仗，中国也必输无疑。中国除了拥有核武器这一优势外，海军、空军都远不及日本，而且现在日本具有的先进的民用核设施，一旦遇到战争，很容易就可转为军用，中国的核优势很快就会被打破。并且，现代战争打的是钱，中国现在根本不具备应付一场现代战争的财力。再说，现代战争的制胜之道，早不是什么拼命精神、人海战术，而靠的是高科技，中国在科学技术上差日本有多远，稍有常识的人都不会不知道。别说日本，就是台湾，大陆也没有胜算。

落后是否必然挨打暂时不去管，现在我认为最重要的是如何认识中国的落后。如果我们只把认识停留在上面所说的中国打不过日本上，这无疑是肤浅的。只看到中国比日本等国国力不如，这水准只还是“洋务运动”的水准。中国落后于其他先进国家，根本上说，一是制度落后，二是文化落后。

先进的制度，说简单一点就是民主制度。黄仁宇在《中国大历史》中否认了中国在明朝时就已经有资本主义萌芽的说法。他认为，资本主义社会与封建社会根本的差别是，资本主义社会的根本关系是商品交换的关系，社会组织（包括政府）就是按照商品交换关系组织的，而这样的社会基本关系至今在中国也没有建立起来。西方对税收的定义是：“纳税人交付的用以购买公共产品的价格。”看看，这就是对黄仁宇观点的最好注解。约400年前，英国发生资产阶级革命，就是因为国王想不经国会同意就强制加税。革命的一个重要成果就是“非经国会同意不得加税”成为法律。也就是说，在政府与纳税人这一对买卖关系中，不能强买强卖，价格要由买卖双方共同协商。而到今天，中国老百姓该交多少税、交什么税，老百姓（纳税人──买方）没有一点讨价还价的权利，至于交了税、购买了什么样的公共产品，老百姓也一点不知道──严格的政府财政收支报告、监督制度至今没有形成。从这一点上来说，中国比起英国起码落后了400年。

由于政府和纳税人没有形成商品交换的关系，所以在中国，政府不是公共产品的提供者，而是人民的统治者。有老百姓激愤地说：“他妈的，什么政府？简直比黑社会还不如！”黑社会收了保护费，总还能提供一定意义的“保护”，并能实现一定价值意义上的公正──如1949年以前四川的袍哥，而如今政府的公安、城管、法院等却只是“飞起来吃人”。并且，这样的情况现在还看不到尽头。

老邓说：科学技术是第一生产力。一位小人物说：制度才是第一生产力。只有有了先进的制度，才能激发社会成员进行科学技术创造的活力，才能在个人得到发展的同时推动社会的发展。也许谁也没法统计，中国由于政府干预公平交易、破坏经济秩序，对民众巧取豪夺所带来的损失。但这肯定是一个巨大的数字。

先进的制度除了上面所说的“第一生产力”的效率的意义外，最重要的是它能实现社会公正，给社会成员以平等、自由的权利。这是一种超越功利的价值。如果说效率带来的只是社会经济层面的发展的话，而这种价值带来的则是整个社会的文明进步。

说到文化的落后，其实也就是国民素质的落后和人们思想观念的落后。制度的落后很大程度上来源于国民素质和思想观念的落后。比如说，在今天的中国，有多少人意识到，政府与个人的关系应该是一种商品交换关系呢？中国今年好不容易把“保护私人财产”写进了宪法，而西方2千多年前的《圣经》的摩西十戒中就已有了这样的思想。不能确立私人财产的不可侵犯性质，就不可能将商品交换关系确立为社会组织的基础关系。“保护私人财产”写进宪法了，但要它变成为全社会，包括政府和普通民众的共同意识，最终使商品交换关系成为社会的基本关系，不知道还有多远的路要走。

必须正视中国的落后。愤青们的爱国热情如果真还有一点理性的话，就不要在那里整天“南京大屠杀”如何如何、“四大发明”又如何如何了，而应该正视中国的落后，尽自己的力量推进中国在制度上、文化上的进步。不然，整天骂“日本猪”总给人一种投机取巧的感觉。鲁迅先生曾经讥讽某些人：最划算的事是骂秦桧──既可以表明我是“忠”的，又不必担心秦丞相的爪牙会害我。把对南京大屠杀的愤慨，同时也指向导致中国落后的专制制度和中国人自己的人格缺陷上，如何？！！！

爱国主义、民族主义的非理性性质，还有一个危害是，它可能附和专制政府对国际社会文明进步要求的拒绝。比如，美国等国家积极推进中国的人权发展，这本来是对咱中国老百姓有百益而无一害的事情，可却总被一些人说成是“人权阴谋”，一会儿说是美国要颠覆中国，一会儿说美国要分裂中国。稍微用脑袋瓜想一想，美国颠覆、分裂中国对它有什么好处？中国真要出现内乱、分裂战争，大批难民跟着出现，美国和国际社会只有掏腰包的份，哪有什么便宜可占？

尤其是那个“人权大棒”的名词，也亏中国一些人想得出来。一加上“大棒”两字，“人权”立即变得青面獠牙了，这才是地地道道的阴谋，没有比这更卑鄙的阴谋了。至今为止，我从来没有听说哪一个中国老百姓挨了美国的“人权大棒”，倒是中国政府还时不时地挨几下──不过不是“大棒”，只是几下板子，且没有打痛，因为专制政府依然还在我行我素，并没有痛改前非。

每当“人权板子”打来，专制政府便会抛出“不干涉内政”、“国家主权”等作为挡箭牌。只是政府胡说八道还罢了，一些“爱国人士”偏也跟着瞎起哄，仿彿“内政”、“国家主权”就是他们的老祖坟，不能挖，不能动。在此语境下，只要你在网上一发表赞扬美国文明进步的文章，或者揭发中国大饥荒、文革的文章，立即就会招来臭骂：“美国人是你爹爹！”“你拿了美国多少钱？”“你是国际反华势力的走狗！”这些人的观点不值得一驳，但其危害却很大，我们应该有足够的警惕。

－－转载自《民主论坛》网站

(http://www.dajiyuan.com)