【大纪元3月9日讯】最近，“道歉”成了人们街头巷尾、茶余饭后谈论的一个时髦话题，网上有关道歉的报道和讨论也是铺天盖地，有关专家、学者在道德、法律、学术等层次上对“道歉”进行了深入的探讨。该热点话题起因于吉林省省长洪虎的两次道歉声明。
2月15日，是中国“红红火火”的又一天。这一天，由北向南发生了两起特大的火灾事故，形成南北遥相呼应的态势。吉林中百商厦发生特大火灾，共造成54人死亡，70人受伤；浙江海宁大火熊熊，烧死40人，烧伤4人。好像也是在这一天，福建森林大火导致8人死亡。
一天之内，就干掉了一百来条鲜活的生命。而这样的一天，并不算是十分特殊的一天。有这么一个笑话，读后让人哭笑不得，接着是酸楚和悲哀。说的是中国人、美国人、日本人共乘一条船，船到海心，因超载而徐徐下沉，于是三国人商议要平均减负、化险为夷。美国人财大气粗，率先行动，把一箱箱的美金抛进了海里；日本人也不甘落后，把一台台电器丢进了海里。美国人、日本人瞧着中国人：你们呢？中国人毫不迟疑地把几个（活）人扔进了海里，令美国人、日本人大惊失色。船上的中国人脸不改色心不跳，微微一笑：咱没别的，可有的是人！
按照“愤青”们的标准，此笑话的编造者肯定又是一个“反华分子”。对照一下中国的现实，该笑话绝对是夸大其词（毕竟只是个笑话），却也深刻折射出了一个侧面，即中国死人是家常便饭，中国具有人员优势（人口众多），经得起死亡折腾。看看我们的矿难、工伤事故、交通事故、火灾事故、中毒事故、自杀事件……每年要产生多少冤魂？如果是袖珍人口国家，真有灭种亡国之虞啊！
扯得太远了，还是言归正传吧。吉林中百商厦特大火灾发生后，吉林省省长洪虎两次在公开场合承认失职并向公众道歉，18日又通过《吉林日报》等当地媒体发表了《致各市（州）长的公开信》，向全省人民和死伤的群众表示“深感内疚和自责，对不起全省人民和死伤的群众”。
这几年，政府官员因故向民众道歉偶有耳闻。例如，2003年7月29日，江苏南京城区发生大面积停水10多个小时，时正值40多度的高温酷暑，而有关部门披露信息不够及时、充分，8月2日，南京市代市长蒋宏坤就市政府工作失误正式向市民道歉。2002年5月2日，一四川旅游团的游客在陕西西安遭管理人员及演职人员殴打，5月3日，西安市副市长李雪梅专程看望了受伤游客，并代表西安市委、市政府向游客道歉，承诺在4日游客离陕前拿出处理结果。2001年5月7 日，湖北省荆门市市长许克振就百余师生食物中毒事件，公开向中毒师生及其家属表示深深的歉意。
官员向老百姓道歉，在中国确属新鲜事儿，这种在西方社会极为平常、最起码的事情，在中国以前几乎是闻所未闻，现在也是凤毛麟角。正因为这种事少之又少，故官员的每次道歉都会成为抢手新闻，都会让媒体大肆炒作一番；这次洪虎（道歉者中级别最高的官员）的两次道歉更是成了轰动全国的大新闻，甚至盖过了中百商厦火灾本身。舆论大都对官员道歉表示欢迎，并给予了很高的评价，称这是高度体现了现代官员的亲民作风，一般民众更是交口称赞，感恩戴德、感激涕零。
常看到一些言论，说中华民族有劣根性；笔者很不以为然，身为中华民族之一员，有蒙受奇耻大辱之感。如果官员（有些还是失职者、直接责任者或肇事者）的一两句道歉就能让人民大众感恩戴德、感激涕零，那这个民族真的该好好反思了。早就有人说过“有什么样的官员就有什么样的民众”和“有什么样的民众就有什么样的官员”这看似矛盾的两句话，在中国，到底是骄横跋扈的官员造就了服服帖帖的像奴才一样的民众，还是民众把官员“娇生惯养”，宠坏了官员，培养了官员的专制作风，哪个是因哪个是果，还真的很难说清楚。
不过我们还是要为官员道歉叫声好。在中国这是一种难得的进步，是回归正常、回归自然的开始。回想以前，一些重大事故发生后，官员的惯用做法就是瞒、压、骗，向公众掩盖真相，为自己开脱罪责，哪有“道歉”二字！我是公仆我怕谁？政府与有关部门前往现场施救、处理事故，这本是政府和官员的天职，媒体却几乎众口一词地说成是党和政府对民众的关怀。
需要指出的是，“道歉”不是官员对老百姓的恩赐，特别要警惕那些以道歉作秀，用道歉博取名声、捞取政治资本的人。我们注意到，现在的官员道歉表现了他的高姿态和优秀品质；但假如他硬是不道歉，你能奈何他？即他的道歉是主动的，是高高在上的，带有很浓的恩赐色彩，这样的道歉当然是不保险的。只有当他不能不道歉、不得不道歉，一不小心就会被民众掀掉乌纱帽时，他才会真正从道歉中吸取深刻的教训，并尽量杜绝类似事情发生。
（转自《议报》http://www.chinaeweekly.com）(http://www.dajiyuan.com)
