【大纪元4月20日讯】﹝自由时报记者黄忠荣╱专访﹞哈佛大学费正清中心资深研究员谭若思昨天接受本报专访表示，北京政府四年前不懂得如何和陈水扁交往，两年前也不懂，现在还是不懂。如果有机会的话，他会建议北京政府认真地和台湾建立关系，同意台湾加入ＷＨＯ及联合国次级组织，这样对两岸、东亚及世界的和平稳定都有利。
至于陈水扁总统所提出的二○○六年公投制宪，谭若思表示，虽然北京抨击这是“台独时间表”，但他认为陈水扁有许多事情可以做，例如台湾既然已是主权独立国家，就不必再说，宪法也可写入“不排除未来和其他的华人国家共组国家”，这既不影响现在，也可降低北京的疑虑。
谭若思著有“一中帝国大梦”等书，深获各界重视，陈水扁总统今日将接见谭若思，并就双方共同关切的议题交换意见。以下是专访问答的主要内容：
问：台湾大选前后的美中台三边架构有明显变化吗？
答：基本上变化不大，但选前美国有小部分人对台湾大选反应过度，甚至美国总统布什也以反对公投的谈话，企图影响台湾选举结果，他们总以为连宋会赢，却忘了扁在二○○○年已经赢过一次，而且扁在五二○发表的就职演说内容非常克制。
我认为，台湾选后，美国应该会急于修补和台北的关系，但另方面，陈水扁也要证明他有办法凝聚台湾的内部共识，至于选举争议部分，就交给司法程序来解决。
此外，美国过去的两岸政策是严重过时，必须再做调整，例如过去美国就是在预防台湾片面宣布独立，或是大陆统一台湾，这两种情形事实上都不太可能发生，特别是台湾的选举已经创造出一种民意表达的空间，这也可从连战朝统的方向而离民意愈来愈远，因而落选可以得知。
问：可否进一步说明美国的两岸政策严重过时，如何调整？
答：“一个中国”是非常荒谬的概念，“一中政策”是很愚蠢的，布什支持伊拉克、拉丁美洲的民主发展，如果布什支持“一中”，这对台湾的民主是个伤害，美国根本不需要去说“台湾是中国的一部分”这种话，对这个问题美国就推说不知道，保持模糊就可以了。
台湾人民若是在未来选择和中国统一，这是台湾人民的选择，不是美国的事，但现在美国最应该做的就是避免台湾遭受任何武力的攻击，“一中”仅对北京有利，北京的“一中”与中国传统上“把人民当小孩、把朝廷当父母、把外国当蛮夷”有关。
问：因应陈水扁连任，北京的对台政策可能做出哪些调整？
答：北京有几个可能的选择，一是对台湾采取围堵，但围堵会付出很高的代价，同时不一定会造成台湾政权的改变，即使改变也不一定会依照北京期望。另一个可能是北京暂时什么都不要说，专心做好自己的西部大开发、东北发展等，暂时不要管台湾内部事务。
第三个选项是北京认真地和台湾建立关系，例如赞成台湾加入ＷＨＯ及联合国的次级组织，北京有一群智库学者也有类似想法，这种笑脸攻势对两岸、东亚地区，甚至全世界的和平稳定都有利，如果有机会，我会建议北京的领导人采取第三种选项。
李洁明：美应推动台海非军事化
〔中央社香港十九日电〕前美国驻北京大使及驻台湾代表李洁明，在亚洲华尔街日报发表专文强调，美国在两岸关系上不是“分离者”，不是要“解绳结”，而是要“结合”它。至于如何结合它，美国可以从务实的层面协助两岸，譬如思考如何令台湾海峡非军事化，如何可以令金门成为两岸经济自由区，甚至成为东方的迪士尼乐园。
李洁明在其题为“美国角色”的专文中一再强调，美国在两岸关系上不是“分离者”，美国在促使中国与台湾和解的努力上做得比任何一个国家还多。他说，今天推动两岸关系的动力是经济。台湾在中国的投资及贸易，是中国经济成长的因素，而经济成长使得中国保持稳定及繁荣；而对于台湾的出口、制造效能及资源，中国市场也是必须的。
他认为，中国和台湾是全球供应链成功组合的范例。
但中国和台湾彼此间也有忧虑的地方，中国主要忧虑台湾走向独立，损害其在世界上的地位、其名誉及民族复兴；而台湾的忧虑源自中国历来对当地进行殖民统治、占领及残害。过往中国发生的灾难性运动│大跃进、文化大革命及天安门事件，更加令台湾不愿意在政治上成为中国的一部分。基于上述原因，中国和台湾各说各话│中国强调统一和主权，台湾则强调民主和自决。
李洁明指出，在上述矛盾困局中，美国显然扮演了不可或缺的角色。
李洁明并分析指出，美国应该继续维持过去成功模式作为对台军售的条件。
他表示，美国固然要继续吓阻中国对台湾采取任何武力行动，但对台军售、对中国的吓阻及台湾关系法等，只是一种维持平衡的杠杆，因为中国也与美签订了三个联合公报，以及在军事及地理上占优势。 (http://www.dajiyuan.com)
