【大纪元5月5日讯】香港《太阳报》四月二十日以《杨振宁抨刘慧卿言论荒谬》为题，报道说名满天下的诺贝尔物理学得奖者杨振宁批评刘慧卿满脑子西方民主及理论，尤其她关于台湾应由台湾居民公投自决言论，“更是荒谬”。并说杨博士公开表示，若见到刘慧卿，一定要与她辩论云云。
杨振宁能获得诺贝尔物理学奖，自与其天分和后天努力有关。但他所生活、工作的环境和社会制度不知是西方的，还是东方的？杨博士认为生活在香港的很多知识分子对中国的现实，甚至对香港地理位置的了解反倒不如他了解得透彻，是不是也很荒谬呢？杨博士认为中国的国情与西方国家不同，“西方的理论是不能用到中国的”。杨先生还强调“西方式的民主，并不适合中国”。可中国人历来分三、六、九等，是所有的中国人都不适合西方式的民主吗？
生活在先进的物质环境里，呼吸着自由空气，却否定赖以生存的民主制度，杨先生边打饱嗝边对香港高级知识分子说，滋润着他能获得诺贝尔奖金的那个国情，只适合他杨博士这类人独用，你们，以及还不如你们的中国大陆人不配！不适合你们！显然，他是未把自己算作是中国人的，否则，他怎会如此说话？当然，他确实早已是外国人，是一个美藉华人了，自然不屑把自已混同于一个普通的中国人。
“西方式的民主，并不适合中国”，这种以己昏昏使人昭昭的谬论居然出自大名鼎鼎的科学家之口，真令人惊讶。倘不是脑子中西餐泔水过剩，那一定是唯恐中国人争得民主，追上了世界潮流，会分了他一杯羹。唯恐从此再没人能反衬突出他的好日子。对杨博士的成就，不少中国人引以为骄傲。不过，我看杨博士未必承情，他怎么会不明白他的成就与其所身处的民主制度之间的因果关系呢？
要做科学家，首先得做一个人。一个决不帮闲，更不帮凶的人。关于民主，我送给杨博士几句话：“民主和科学一样，是人类理性的产物，是普遍的人牲的体现，是现代文明的基石，是超民族、超阶级的，不存在所谓东西方之分。”这段话是许良英先生在《中国民主化道路的思考》一文中说的。
二○○四年四月二十一日
朱学渊推荐
@(http://www.dajiyuan.com)
