【大纪元6月23日讯】今年6月2日，美国商务部举行了关于中国“市场经济地位”问题首次公开听证会。会议邀请了中美双方的代表。美方代表包括钢铁、家具、炊具、纸业、制造业及劳联产联等企业和协会负责人；中方则派出5人小组列席会议。
据观察，这次公听会，不仅难以令美国政府尽快承认中国“市场经济地位”，反而让中国的问题得到更多的暴露。美方各企业和协会代表在发言时，严厉批评中国当局继续妨碍市场经济和自由贸易的政策，比如：控制人民币汇率，使之不能自由兑换；以长工时、低工资盘剥中国工人；对部分出口商品实施补贴；等等。中方代表则竭尽狡辩，重复“今日中国市场经济早已不是10年20年前的情况”等老调，空洞无物，避重就轻，完全回避实质性问题。
实际上，美方认可他国“市场经济地位”，有简洁明了的六项标准，中方做法，几乎与之全然相反。比如：“货币的可兑换程度”，在人民币而言，几乎是零；又比如“劳资双方进行工资谈判的自由程度”，中国当局剥夺工人组建独立工会的权利，劳资谈判根本无存。也就是说，恰恰是中国当局自己，妨碍了中国的“市场经济地位”。
于是，尽管中国已经加入WTO(世界贸易组织)两年多，迄今，却仅有新加坡、新西兰、马来西亚等三个小国认可中国的“市场经济地位”，大多数国家，尤其美国、欧盟、日本等世界主要经济体，根本不承认中国是“市场经济”国家。为此，在国际经贸活动中，中国付出了沉重代价。中国企业遭受没完没了的“反倾销”调查，就是其中一例。截至2004年2月，针对中国商品的外国反倾销已经超过600起，居全球榜首。根据世贸组织规则，一个“非市场经济”国家遭到反倾销调查，将参照另一“替代国”的标准计算其商品成本，比如，在许多案例中，印度被当作中国的“替代国”，鉴于印度原材料价格平均为中国的6倍，中方因此在应诉中未战先输，大吃其亏。
相关逻辑已经很清楚：要避免反倾销调查及其惨重代价，就必须取得“完全市场经济”地位；要取得“完全市场经济”地位，就必须实现经贸活动中的高度自由化；要实现经贸活动中的高度自由化，就必须全面落实政治体制改革。换言之，只有民主化，自由化，多元化，才是中国社会迈向全方位发展的唯一出路。
令人百思不得其解的是，面对如此严峻的现实，中方一些人依然以强辩和傲慢自居。前外经贸部副部长、中方加入WTO的首席谈判官、现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图，日前竟然放出大话：“中国的市场经济地位不需要别国承认” 。另一些御用专家在分析情况时，也无视中国自身的症结，一味指责他国。自说自话道：中国经济的迅速崛起，以及中国有别于美国的政治经济体制和独立的外交政策，给美国带来挑战，使得美国商界和政界都在寻求一种手段遏制中国，“非市场经济地位”正中其怀；一些御用专家甚至提出“将经贸问题政治化”，企图利用朝核问题、伊拉克问题、大规模杀伤性武器扩散等一系列“筹码”，逼使美国在中国“市场经济地位”问题上就范。
种种荒谬论调，令人哭笑不得。显然，这些鼠目寸光的守旧官吏和御用专家，继续抱持的，不过是早已过时的“冷战思维”。其言辞，不仅继续误导中国民众，而且继续误导中国决策当局。正是这些守旧官吏和御用专家，为了保住其既得利益，百般地抗拒政治体制改革。其私心私欲，损害的，恰恰是中国“最广大人民群众”的利益。这与“三个代表”，形成多么绝妙的讽刺！
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
