【大纪元7月15日讯】(亚洲时报记者王楚7月15日报导)近月中国出现一本大受知识份子好评的读物，这本名为《闲看水浒》的书评，不但如其副题在字缝里把“梁山规则”跟今日中国的官场文化加以比附，还藉“江湖世界”揭橥中国亟待制度改革的道理，读罢颇让人有一针见血的感觉。
《闲看水浒》的作者自称“十年砍柴”，副题为《在字缝里的梁山规则与江湖世界》。巧合的是，“十年砍柴”这个笔名，让不少人联想到，中国国家主席胡锦涛也是做了十年国家副主席；而“江湖世界”，也让不少人把现今“江（泽民）胡（锦涛）世界”相提并论。
这本由同心出版社发行的书的第一版，刚于六月问世，并引起很多议论；连新华社旗下《瞭望东方周刊》，也刊登了专文介绍。
《闲看水浒》在引言中开宗明义指出：“梁山人中许多是被逼为寇的，但他们的组织结构和朝廷无异，他们的行事原则与官场无异。如果李逵不是做游戏而是真的坐衙寿张县，他能给当地百姓带来公正么？显然不能。”
可圈可点的是，该书引言又补充：“如果宋江真的能打到东京夺了皇位，世上就没有高俅、蔡京了么？显然不会。因为从刘邦到朱元璋，历史已经一次次证明，奴才做了主子，往往比以前的主子更狠。”
这番话让不少读者联想到：梁山好汉被逼作反，和中国农民给地主害苦，结果中国共产党捍起义可谓十分相似，不同的是，梁山好汉功败垂成，而中国共产党则于1949年把国民政府赶到了台湾，成立了今天的中华人民共和国。
作者尖锐地指出，在没有权力制约的体制下，民间对官府的权力行使很难进行监督，官府的行为也很难公开公正，在这种环境下，商业的畸形繁荣，民营经济的发展不可能有自由，社会也没有法治的环境。
不少中国问题专家认为，在今日的中国，官员权力，特别是中央官员和地方一把手的权力都缺乏适当的制衡，在这种情况下，中国经济发展的成果成为“红顶商人”和权贵子弟的囊中物。这和作者的观点，正好不谋而合。
更值得深思的是，《瞭望东方周刊》的文章指出：《闲看水浒》这本书的价值恰好在于，用梁山的必然失败提醒人们，首先不要迷信所谓的“革命”──当缺乏真正的新理念和新规则时，那样的革命充其量也就是少数人权力的角逐而把民众当作砝码。
巧合的是，中共中央军委主席江泽民，以及中国国家副主席曾庆红最近分别在不同场合重提自己跟红军和革命的密切关系。中国官方新华网7月12日忽然发表了一篇十多年前的旧闻，报道指中央军委主席江泽民1991年1月12日到沈阳军区某部“红九连”视察时为连队题词。“红九连”诞生于“八一”南昌起义，走过长征路，打过平型关，是中央红军的一支主力连队。有一种意见认为，江泽民是藉这篇报道来确立自己和红军的关系，并以“革命捍卫者”自居，反对提倡改革的意见。
《瞭望东方周刊》的文章在结论中指出，《闲看水浒》也提醒当代中国的人们，在前进中必须吸取梁山伪革合的教训，注重制度建设而不是单靠个人的情绪、兴趣、爱好或者力量。只有这样，江湖味很浓的传统中国才能真正进化为规则中国。(http://www.dajiyuan.com)
