【大纪元8月30日报导】（中央社台北30日电）“中国农民调查”一书涉诽谤案日前终告结束。辩方在法庭上以大量事实反斥原告，指曾经担任安徽临泉县委书记的原告张西德当年领导对白庙镇农民的镇压，造成的惨痛伤痕至今未平。辩方农民证人出庭作证诉苦时，泣不成声，当众下跪，令法庭几成申诉地方暴政的场所﹔曾是这些农民父母官的原告对此漠然处之，拒绝对当年的行为表示悔意。
香港明报报导，本案是8月24日开庭，至27日晚间九时多才结束，足足审了四天，头两天由原告方举证，第三天由辩方举证，最后一天是庭辩，据悉，本案将于下月判决。
消息指称，辩方的两名代理律师浦志强和雷延和在庭上的辩词十分激烈，不仅反驳了原告的指控，而且在庭上又提出较“中国农民调查”一书更多的证据，进一步指控以原告张西德为代表的地方政权对农民横征暴敛、胡作非为的行为﹔法官并无阻止律师的发言，使法庭几乎成为控诉地方官员胡作非为的场所，而坐立不安的原告仿佛成了被告。
辩方有多名证人出庭作证，包括一名五十多岁腿部残障的农民指当年因计划生育“诛连政策”被没收家产，他向张西德讨要时被张下令判囚三年、导致家破人亡，泣不成声﹔而另一位辩方证人说到伤心处，当庭喊出“恨不得冲上前去，咬他（张西德）一口”﹔这些老实的农民证人痛说时，突然下跪，向法官和辩方律师叩头，令庭内人士震惊。辩方律师曾向原告张西德发问﹕作为当年的县委书记，是否愿意为领导了当年的镇压事件对农民表示歉意﹖张西德的回答是“不”。
律师浦志强在庭审后表示，他实在为某些基层官员对农民的痛苦如此冷漠感到震惊。
