【大纪元11月15日讯】〔自由时报记者邱燕玲／台北报导〕民进党立委邱创进、魏明谷昨天再把矛头对准国民党彰化县长候选人卓伯源，质疑卓曾收取涉及国道电子收费系统ＥＴＣ案的主嫌蔡锦鸿一份“七位数的厚礼”，批评卓伯源“这样说谎的立委会是好县长吗？”
邱创进、魏明谷昨天“六问卓伯源”，质疑卓伯源为何说谎说不认识蔡锦鸿？为何说没帮ＥＴＣ得标厂商安排饭局？九十二年是否收取蔡锦鸿三百万元？九十二年10月是否收取蔡锦鸿交付的一张支票？九十三年2月是否收受蔡锦鸿的七位数厚礼一份？一个正常行事的人为何要用八个门号？
邱创进质疑侦办此案检调单位不符人民期待，只起诉厂商，却未起诉官员民代，“不知道这与卓的太太是苗栗地检署主任检察官有没有关系？”
陪同召开记者会的文宣部主任郑文灿表示，几个月来，邱创进和魏明谷都具体指证卓伯源介入台铁计轴器、ＥＴＣ两案，经过民进党追击，案情愈来愈明显，卓伯源应正面回应，不要再用抹黑两字闪躲。
涉弊？ 卓营称已还清白
〔记者吴为恭／彰化报导〕立委魏明谷等人针对台铁计轴器疑弊案六问卓伯源，卓竞选总部表示，对于魏明谷不敢放弃言论免责权，在选战期间一再无的放矢，企图影响选情的卑劣行为，感到可耻。
对于魏明谷六问的第一问，“你在今年5月间对媒体说你不认识蔡锦鸿，为何要说谎？”卓总部指出，报导的媒体已表明报导内容有误，并已向卓伯源电话道歉。
至于魏明谷所提的其他问题，卓伯源方面并没有正面回应，仅指出，调查局已说没有提供任何通联纪录，交通部长林陵三也说整件案子只有陈情没有关说！难道魏明谷的六问是天上掉下来的礼物？
魏明谷则表示，他昨日在中央党部开记者会，本就没躲在言论免责权保护伞之下，而他早就声明放弃言论免责权，哪有卓所说的不敢放弃言论免责权？请卓伯源不要再模糊焦点，针对问题说给民众听，不要东拉西扯，如果卓还是心虚，欢迎来告他。
卓伯源炮打花博会招标
〔记者吴为恭／彰化报导〕国民党彰化县长候选人卓伯源竞选总部昨日炮打2004年花博会，质疑彰化县政府农业局竟然以“最有利标”办理各项工程招标，连整地植栽的普通工程也采用最有利标，到底对谁最有利？
卓伯源总部昨天由彰化县议员叶丽娟出面，针对花博会工程招标提出质疑，叶丽娟强调，最有利标若有人为操纵评选委员，是否形同内定厂商？如果真的如此，卓阵营强烈质疑花博会招标如同高捷案的翻版，县长翁金珠却将责任推给农业局。
县府则表示，最有利标是政府采购法选项之一，行政院公共工程委员会也要求政府机关尽量采行最有利标，以确保公共工程的品质。目前诸多中央与地方政府采行，并未传出弊端。
(http://www.dajiyuan.com)
