【大纪元12月18日讯】(亚洲时报 方德豪撰文/ 吴敏仪摄影) 反对贸易全球化的南韩农民和争取香港早日落实普选的民主派，本来是风马牛不相及的两班人，但阴差阳错，他们一起在12月于香港这个舞台上粉墨登场；只是，香港民主派在无论动员能力和整体策略两方面，明显是给南韩农民比了下去。
南韩农民这次来港，可谓是给全香港市民上了一课宝贵的公民教育，这亦可以说是香港市民忍受了几天的不方便，商店营业受阻的最大补偿。南韩农民在抗争过程中，表现出高度纪律和团队精神。镜头所见，他们的行动一致利落，效率极高，无论是穿救生衣，跳海，冲击警方防线，都可谓是一鼓作气，一气呵成。
形成对比的是，香港民主派在争取普选上，却无法向市民证明他们有高度纪律。例如在需不需要坚持向政府争取普选路线图这问题上，民主派中人就曾多次出现不同说法，到天主教香港教区领袖陈日君站在道德高点振臂一呼，民主派中人才算乖乖归队。
南韩农民极晓得打心理战。在大家以为剑拔弩张的时候，他们就打锣打鼓，载歌载舞；香港市民以为他们很冲动，他们却表现出高度的纪律，每一次行动都是经过计算的。在媒体镜头前面表演“三步一叩”这一幕，打动了本来事不关已的路人的心，部分 “分队”更多次在香港街头不同地点或奏或唱香港大受欢迎的韩剧《大长今》主题曲。一时间，颇有一些对南韩农民有点抗拒的人对他们印象有改观的迹象；有香港市民主动买点心给他们，他们又会主动把点心分给在场的香港老人家，这一切通过大众传媒，都成为近期香港人难忘的画面。
相反，在政府政改方案交付前夕，政府大力催谷民意支持政府的方案，甚至出动明星和社会名流来拍宣传广告，香港民主派不但陷于被动，现时内部之间还不断出现“谁是犹大”（“出卖”民主派，投票支持政府）的猜疑。
南韩农民运用战术极之灵活。他们晓得运用实则虚之，虚则实之的手法，他们对对手香港警察十分解了，战略多变，让香港警察忙得不可开交。香港警方严阵以待时，他们就坐下来休息，警察戒备稍一松懈，他们就抢去了警察的防暴盾牌。大家以为农民拿盾牌要做什么，他们又把盾牌还给警察。香港警察给抢去了盾牌颜面大失，南韩农民又对传媒大力称赞，称港警“容忍”。总而言之，他们会试探警方的实力和底线，但在其一驰一张之间，每每是极有分寸。
相反，自北京改变做法，让民主派跟中国国内官员交流后，民主派在好一段时间陷入了阵脚大乱的情况，对于北京的新思维该赞该骂，不少民主派中人心目也没有谱。最要命的是，北京这次放软了身段，承认普选路线图有强大民意基础，但希望民主派不要把政府政改方案和普选路线图双提并论，要求先通过政府政改方案，再谈普选路线图。香港民主派在反对政府的政改方案之余，又没有拿出一套自己的方案出来，结果招来了“为反对而反对”和“没有建设性”的批评。就这样，民主派就陷入了进退维谷的境地。
南韩农民的机动性极强，前线冲击者遭到胡椒喷雾攻击后，后面已有一队人准备好给他们洗眼；与此同时，又有另一批人接力冲击。从他们的操作看出，根本就有一个小后勤部在运动。也有其他理由相信，南韩农民也有他们的装备部（有人预备保鲜纸保护眼睛，预备鸡蛋掷向美国领事馆），参谋部（制订战略）和政治部（统一农民思想），甚至青年军（随队参与连场游行的大学生，俨然是有系统地培训班人）；换言之，他们就是一队没有军服，没有配枪，无军队之形但有军队之实的远征军团。
前后受敌的民主派，现时要向香港市民证明政改方案遭否决，香港政制不会原地踏步，但民主派中明显没有一名可以统领全局的民主派领袖。据说，北京方面现时对如何处置民主派也有两种看法，一种观念较新的认为香港民主派有一个重心较好，因为这样较有利于日后沟通；另一种较贴近旧式敌我对决的观念，则认为要分化民主派。较早时“香港良心”陈方安生出现大游行，一时间大家对她有一点期望，但现实是否这样，现在实在是看不准。
中国人民网形容这次世贸香港会议是“一场智力、毅力、体力的较量”。若将之用来形容政改之争，似乎有点为过。但无论如何，香港市民都希望看见政府和民主派拿出智慧，在政改问题上创造一个有利于港人的结果。
(http://www.dajiyuan.com)
