标签:
海大
【大纪元12月20日报导】（中央社记者卞金峰、翁翠萍基隆市二十日电）国立台湾海洋大学校长遴选委员十六日召开五位候选人遴选会议时，在投票时，有一人未通过，却发生委员争执并否认投票结果，委员为此在会议上争吵，最后没有投票就决议五人全送教师进行意见调查；有部分委员及教师认为，遴选过程有瑕疵，盼教育部能出面处理。
海大校长遴选委员会召集人、教授廖坤静晚间证实并表示，当时他不得已妥协，决议把票选落选的一人也送交全校普选，他觉得是﹁大学之耻﹂，通过门槛的四人也连番抗议，他考虑要暂停选举，也考虑把整个事件送请校外公正人士或法律专家厘清遴选委员会的决议有没有道理、是否合乎民主程序？
台湾海大五位校长候选人为副校长李国添（由遴选委员三人（含）以上连署推荐）、淡江大学机械系教授洪祖昌（自我推荐）、高雄海洋科技大学副校长兼海大电机系教授张顺雄（专任讲师以上十人以上连署推荐）、现任校长黄荣鉴（专任讲师以上十人以上连署推荐）、海大轮机系教授叶荣华（专任讲师以上十人以上连署推荐）。
经委员第一轮举手表决，决定采取对各候选人作个别投票，不以包裹方式通过。
经会议第二轮投票结果，李国添、洪祖昌、张顺雄、叶荣华四人通过 (黄荣鉴未通过)得送请教师进行意见调查；然而在会议中，因有两、三位委员提出异议争执，并一度否认投票结果，会议因而争吵不断，最后就在没有投票的情况下，决议将五位候选人全部送交全校教师进行“意见调查”。
根据台湾海大校长遴选时程。二十七日、二十八日将进行教师（讲师以上）投票，二十二日举行候选人说明会。
由于当天有遴选委员不满强行包里偷渡的方式，也有教师认为，有候选人在第二轮投票未过，为何还能进入最后“意见调查”及投票阶段，显然过程有瑕疵，希望教育部处理。
