【大纪元5月15日讯】自由时报记者黄维助╱特稿
由于任务型国代选举结果呈现支持修宪的高度民意，也令目前在立院待审的“国民大会职权行使法草案”立法僵局出现突破契机，若朝野立院党团在国代集会前达成共识、完成立法程序，可望化解修宪过程可能衍生的宪政争议，确保这次宪改“开花结果”。
被视为影响修宪成败的相关因素，首推正反修宪阵营在任务型国代选举的席次版图对决，结果民进党、国民党等支持修宪案的政党囊括的八成三席次，人民直接以选票宣告支持修宪过关的立场，未来阳明山中山楼的“国代草山修宪”攻防战，反修宪阵营因席次偏低，已无法扭转其席次对决的颓势。
其次，另一项左右修宪案能否顺利过关的因素是“国民大会职权行使法草案”的立法结果，因为立法情势攸关是否衍生宪政运作争议，甚至冲击修宪案过关的效力，不过，这项选举结果已令原本为了修宪复决门槛僵持不下的朝野党团，在“卡案阻挠修法”的态度上出现松动。
国代选前，尽管朝野数度协商，但上述宪改配套法案的修法歧见迟迟无法化解，主要是在选情未明朗，正反修宪阵营各有盘算，亲民党、台联、无盟党团等反修宪阵营坚持四分之三门槛案，支持修宪案的民进党团也仅同意退让至三分之二，复决门槛的歧见成了修法最大变数。
在选举结果揭晓后，支持修宪阵营的政党席次一举突破八成的高门槛，民进党团也顺势同意支持反修宪阵营原先提出的四分之三门槛方案，亲、台党团也释出同意立法的讯息，原先争执不休的歧见出现整合契机。
不过，无盟党团虽表示支持立法“应该没有问题”，但也预留须经党团大会同意的伏笔，依立院职权行使法的规定，任一党团均有权祭出协商四个月时限的条款，因此，立院现有五个党团，只要有一个党团有异议，上述草案还是不能排除无法在国代集会前完成立法程序。
因此，若反修宪阵营的任一党团，漠视力挺修宪过关的民意浪潮，执意“卡案”的话，未来国代集会仍将面临宪政运作的争议，影响修宪效力的“合法性”，但将背负阻挠修宪的骂名。不过，只要修宪配套法案问题获得解决，宪改工程不至于再横生枝节。
(http://www.dajiyuan.com)
