【大纪元5月16日讯】(大纪元综合报导)5月14日台湾国代选举结果确定，民进党拿下最大党，而且泛绿阵营得票超过泛蓝；亲民党惨败，甚至还输给台联。有舆论解读，或许可以从中发现政党势力的消长，不过，学者认为，这次投票率只有二成，政党得票率不能直接解读为政党版图消长，只能说是深蓝与深绿民众的对决。
国代当选名单，民进党和台联大有斩获，民进党获得42.5%的得票率，成为任务型国民大会最大党，如果加上台联和建国党，泛绿得票率达到49%，超过国民党加上亲民党与新党等政党属性相近的泛蓝政党的45%。
不过民进党国代当选人沈富雄提醒民进党要居安思危，基本上这次选举的投票率很低，不能为了这3%的胜利而高兴，沈富雄表示，这次选举是深绿打败深蓝、真绿打败假蓝、忠诚度高的绿打败错愕的蓝。他不认为这真的代表政党板块有所移动。
亲民党在任务型国代选举中输给台联，不仅退居台湾政党第4，更远远落后同为泛蓝的国民党。有舆论认为，亲民党的中国牌未必奏效，也连带导致政党板块迁移，亲民党对这些评论十分不以为然，认为这样的解读严重错误，因为只有23%的投票率，使得选举结果根本没有代表性。
国策研究院执行长罗致政提醒，虽然不能扩张解读为政党势力的消长，但是绝不能低估对支持者的心理影响：“气势问题很重要！虽然不能看出来政党消长，但是媒体都把亲民党当作第4大党，而非第3大党，所以这样会不会影响支持者出现西瓜效应？值得注意。”
国策研究院执行长罗致政认为，民进党的动员能力和选举策略，的确比其他政党来的高明：“凭良心讲，这次选举不能说谁胜谁负，因为投票率的确真的很低，政党能够动员出来的，都是他最忠实的支持者。民进党在最后一周。把他的选战主轴又拉回中国政策和两岸关系，在竞选策略上的确是成功的，也动员了民进党支持者的危机感。”
泛绿和泛蓝的得票消长，是不是等于政党版图的消长，东吴政治系副教授盛治仁认为，投票率低，无法代表全体选民的意志，所以二者不能划上等号。而造成低投票率的原因，盛治仁认为，主要还是选民对于修宪议题没有兴趣，而下雨也可能是原因之一。
虽然投票率，无法将得票率解读为政党版图消长，但盛治仁还是提醒，在选举操作上，国民党远远不及民进党，盛治仁说，在连战访问大陆后，民调声势极高，但国民党没有顺势将民调转换成选票；反观民进党，在民调声势落后的状况下，却利用各种方式造势，是这次民进党得票率超过国民党的重要原因。
学者认为，综观这次国代选举各党的表现，台湾两大阵营泛绿和泛蓝的基本结构没有太大的变化，但是深蓝和浅蓝、深绿和浅绿各自间的微妙改变，才是值得关注的地方。@(http://www.dajiyuan.com)
