【大纪元5月31日讯】(亚洲时报林绮慧 香港撰文) 自曾荫权宣布参选香港特首，意欲成为香港“新的特首”后，每日都有不少政商界名人公开“挺曾”。值得关注的是，这些“挺曾”的动作中，有人语带保留，也可能有人欲藉“挺曾”换取特区政府将来投桃报李。难怪有人认为，一场“挺曾”运动，恰似一面“特区照妖镜”。
曾荫权在5月25日向中国中央政府提出请辞。根据法例仍需待中央审批后，才可正式卸任和展开竞选活动，包括公布政纲。虽然曾荫权仍未公布政纲，不少政商界名人已跳出来为曾荫权“造势”，表态支持曾荫权。他们的做法，既突显香港政制不成熟的一面，也有陷曾荫权于不义的嫌疑。
在这场“挺曾潮”背后，也反映出表态者背后，各自有自己的心事。
最近，香港不少商界名人都毫不避嫌地表态挺曾。值得注意的是，香港政府官员跟商界人士的关系，一直是十分敏感的话题，曾荫权主持的西九龙文娱艺术区单一招标计划时，社会上就曾有所谓“官商勾结”，“利益输送”等杂音。在这个敏感时刻，曾荫权对这些“黄袍加身”的动作却好像是“照单全收”，甚至传出曾荫权跟一些“挺曾”商人共进午餐的消息。这样一来，外界难免联想到，日后曾荫权若当选香港特首，有可能与地产发展商之间有利益输送，以答谢他们“挺曾”的“恩德”。
值得指出的是，中国中央政府当初设计特首“选举”时，为了表示公允，特别指定要采“不记名”的方式。可是，如今香港的商人却是提高音贝大力“挺曾”，这样一来，基本法指定的选举制度的严肃性，难免会受到质疑。
在董建华时代，他就曾被指在制定政策时“偏袒地产发展商”，包括“数码港事件”、“红湾半岛事件”等，社会可谓是记忆犹新。香港不少大地产发展商都是选委会成员，有权投票选出行政长官人选。
另外，在众多“挺曾”现象中，香港“传统左派”的表态可谓是“话中有话”。他们的基本立场是：在现时宣布有意参选的人中间，曾荫权是最合适的一位。其中，曾经公开质疑曾荫权在官场步步高陛“靠运气”的民建联立法会议员蔡素玉，就于29日表示：“与其他两名宣布参选人比较”，曾荫权具丰富公务员经验，有政治智慧，更适合出任行政长官。
可圈可点的是，蔡素玉对曾的评价，只属“与其他两名宣布参选人比较”。换言之，一旦有在民主党主席李永达和有“潮州怒汉”之称的立法会议员詹培忠以外的人选，蔡素玉有可能会支持较曾荫权更适合的人选。
在挺曾的同时，蔡素玉亦为曾荫权出了一道难题。蔡素玉认为，即使法例并没有相关规定，曾荫权亦应自动放弃他在回归前接受英国政府颁赠的爵士勋衔。曾荫权早在 3月12日已表明会保留英国爵士勋衔，理由是这个勋衔“是英国政府肯定他在1997年之前30多年公务员生涯的贡献”，“当中没有效忠意味”。
香港行政长官一直被民主派批评为“小圈子选举”，这次补选行政长官，只有800名选举委员会成员有权提名候选人和参加投票。这次不少委员在连政纲都未有的情况下，不避嫌表态支持曾荫权，难免令人怀疑香港特首选举是否有机会培殖利益输送。即使日后特区没有利益输送，但他们今天的表现，也会让社会对他们产生不信任的感觉。
为免重蹈董建华被指“利益输送”的覆辙，曾荫权应该向香港市民和中央政府保证，他不会因为今天的拉票活动而影响到日后当选后的政策取向；香港的选举管理委员会，也应该制订更明确的指引，规范参选人和选委会成员的互动，避免特首选举的公信力受损。(http://www.dajiyuan.com)
