【大纪元6月9日讯】43年前（1962）波士顿政府改建市容，将华埠乞臣街（24地段）其中一部分房屋抗拆除改为马路。当时只补回三分之一，不合理的赔偿。令华埠三百户居民失去家园，被迫流离走他方！当时他们的惨况非笔墨能形容。
近数十年来，华埠居民代代成长，随着人口增加，使到华埠大多数工人阶层无屋居住。同时，年年增加新移民入境，他们因语言不通，找工困难，所以多数入住华埠。因此，令到这个弹丸细小的华埠更无插足之地。
今日24地段即是43年前的乞臣街。现在，政府又改变乞臣街交通计划，将车辆改在地底下行驶，所以，对空出乞臣街地方，政府计划在华埠建立楼字。
两年前，由“亚美发展协会”、“华人前进会”、“华埠居民会”、“中华公所”、“华人经济协会”等5个团体，联合组成《争取24地段乞臣街回归华埠发展大联盟》。当时订立3大目标，（一）争取24地段乞臣街，以1元买回给华埠发展。（二）发展24地段乞臣街，要尊重《华埠整体计划》。（三）发展24地段乞臣街，要建立大多数“低收入住屋”和大多数“可负担性房屋”。同时，每年入息，要符合华埠大多数工人附层为准则。
“大联盟”经过两年来的努力，开会研究，时至今日，仍然没有做到当初的“三大目标”。而且，“亚美发展协会”已退出“大联盟”，改为做发展24地段乞臣街的“发展商”。最近，所订出的发展计划与华埠居民所需求相差很远。其中尤其是“可负担性住屋”，将大波士顿地区居民入息与华埠居民入息同样比率计算，即是华埠居民平均一年入息要有六、七万元，才有资格入住。试问今日华埠六、七千居民，能有几人一年入息有六、七万元？其实大波士顿地区居民的入息，比华埠居民入息高出约3倍，政府是知道的。两个地区居民的入息不同，对租金 亦要不同才是合理。
因为新建楼租金比原有旧楼租金高出数倍，直接影响旧楼地价高涨。随着政府地税也“水涨船高”，最后，业主必然将上升租金，加诸住客身上。试问华埠升斗市民，何来能力长期支会昂贵租金？因此，华埠居民自然相继被迫搬出华埠，如何补救？若干年后，“华埠”不是最多数，或变成极少数华人居住的地方。到时“华埠”这个名称，岂不是“名存实亡”！
我们是华埠居民，有关的华埠或华埠邻近的发殿，华埠居民有权提出意见。再次强调，赞成多建立符合华埠大多数工人阶层之收入的“可负担性房屋”，相反，不符合居民要求，带来负面影响，必然反对。华埠居民不想再次被迫走上街头游进行抗争。华埠居民是维护社区安定繁荣，争取居民应有的权益。
最后，要求“重建局”、“公路局”政府首长，对24地段乞臣街的发展计划重新与（发展商）研究，并再订出新计划，然后与（大联盟）及华埠居民开会，听取居民意见，取得共识，造福华埠，为华埠居民带来“安居乐业），功德无量，歌颂千秋。◇
(http://www.dajiyuan.com)
