【大纪元7月10日讯】自由时报编译卢永山╱特译
当2003年春季国际原油价格升至30美元时，西方石油消费国的专家表示，这是因为美国准备挥军伊拉克，奈及利亚扬言要切断非洲的供给，加上全球经济已摆脱网路泡沫化时期的低迷，对能源的需求再起。2年后，上述理由已不复存在，上周国际原油一度涨破62美元，全球再度面临25年来最大的石油危机。
1970年代爆发的石油危机，当时的中东产油国定量供给原油，全球经济因此挫低，此次危机却促成这些国家以经济强权之姿登上国际舞台。当年，石油输出国家组织（OPEC )的会员国刻意紧缩油市，全球富有国家感受到沙特阿拉伯、伊朗等产油国有意重创需求石油的西方国家。但今年以来国际原油价格一路飙高，凸显了全球即将面临的另一次经济地震，即中国和印度的崛起。
传统的经济学模式显示，当油价飙涨，全球消费者会减少用油，经济成长减缓，对原油的需求下滑，最后油价会拉回。但在过去几个月，这套经济学模式已经不管用，因为它没有计算到东方崛起的经济强权。
自中国和印度在全球市场窜起后，他们以史无前例的速度吸纳全球能源。2004年，全球对原油的需求增幅为25年来之最，过去3年来，OPEC会员国尽管动用最大产能，每日增产600万桶石油，却已无力抑制油价飙涨。
去年全球经济成长率有3分之1是由中国和印度所贡献，当多数富国的能源使用效率提高之际，中国和印度这些发展较缓慢的国家对原油的需求急速成长，中国想并购美国的优尼科石油公司，就是为了确保能源稳定供应。
Global Insights顾问公司分析师Kan Randolph称全球对原油的需求已出现“鱼跃式改变”，他说：“这与景气循环无关，而与中国和印度的需求有关。”
国际清算银行（BIS )在上周的报告中呼应Randolph的看法，认为国际平均油价有向上爬升的趋势。
GFC Economies分析师Graham Turner表示：“近几年，油商把盈余分给股东，而不把盈余拿去探油，这是助涨油价飙高的原因之一，却经常被外界忽略。”
对仰赖石油的全球消费者和企业而言，今后必须忍受高油价的时代来临。
原油仍支配全球经济的动能，但国际清算银行警告，若油价进一步上涨，所造成的后果可能比目前预估的来得大，目前油价上涨所造成的通膨压力虽然遭到抑制，但国际清算银行担心，油价若长期维持高档，物价可能跟着一飞冲天。
但并非人人都担心高油价的后果。Global Insights分析师Randolph表示，全球经济强劲成长，虽然带动油价上涨，却也能够缓和高油价的负面效应。
Randolph表示：“这波油价上涨的原因是正面的，由于全球经济强劲成长，各国拥有更大的弹性可以吸收增加的成本。”在中国和印度，政府对油价的控制意味了消费者可以不用完全承受高油价之苦，因公部门预算吸收了泰半的燃油成本。
在其他石油消费国，出口成长也可以抵销增加的燃油成本。
Randolph表示，分析师常常低估能源需求和油价之间的敏感程度，汽油价格上涨可能妨碍消费者支出，但不致使经济发展偏离常轨。
事实上，若全球可以忍受新一波的石油危机，适应每桶50或60美元的油价，而不影响经济成长，高油价就可以产生有益的副作用，各国将增加替代能源的投资。
(http://www.dajiyuan.com)
