独立调查小组拒绝中华公所授权

黄宏达、梁延佐面呈公开信提出数点建议

人气 2
标签:

【大纪元8月9日讯】(大纪元记者王奕纽约报导)8月6日“三人独立调查小组”成员黄宏达和梁延佐拜会中华公所主席陈玉驹,将一公开信亲自交给陈主席,表示不能接受中华公所授予“三人独立调查小组”最后处理涉嫌“黑箱作业”之任务。此举源起中华公所常务会议日前举手通过决定﹐将处理“侨校装修工程”和“中华大楼暖气系统”弊案的最后决定权交由“三人独立调查小组”。

整个事件始于2003年动工的“侨校装修工程”和“中华大楼暖气系统”﹐耗资五十多万,但实际施工内容与计划合同书货不对板,且费用大超,引起中华公所常务会议议员们的哗然。常务会议当即委托中华总商会会长雷光达、纽约美国华裔退伍军人会会长黄鸿达、粱忠孝宗亲会董事长梁延佐组成“三人独立调查小组”﹐经过十个月的调查,于今年5月向中华公所常务会议和纽约州检察长办公室,分别提交了中文和英文的调查报告。中文报告在中华公所常务会议上获得议员们的鼓掌。

公开信表示,该小组对常务会议所委派调查的任务已经完成,提交报告已两月。常务会议究竟是同意调查报告的结论呢﹑还是并不认同﹖调查事件过程无疑是小组的本分工作,但后续的行动,应该是中华公所常务议员本身的责任。十九位常务议员对中华公所的过去、现在、未来影响至为重大,是中华公所日常运作决策的源头。其它工作可以委派他人去做,唯独“责任”一项,绝对不能委派﹑推卸或请他人代替。对于中华公所此次授权的任务,小组在公开信中表示感谢常务议员的厚爱,但不能接受。

不过,小组也提出数点意见。他们认为,既然中华公所常务议员已多次致函对方要求回应,但仍然毫无反应,可以聘请律师,起诉对方及前中华公所内部负责人渎职、违法行为,进而追究法律责任及赔偿。另外,也可以知会纽约州检察长办公室,表明中华公所常务议员的立场,请求政府协助。不过,小组坦言上述任何方法,都会对侨社及华裔形象产生负面影响。

他们希望侨社能够有人勇于出面,或涉案者负起应负责任,向侨社作一坦白交代。陈玉驹在接收小组的公开信后,表示不会再勉强他们接受此任务,并表示会尽快与常务议员讨论,咨询律师后再向州检察长办公室做出回应。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
“天安门母亲”要求中共新领导人伸张正义
【纪元特稿】支援六四难属群体《致中共十六届中央委员会的公开信》
香港外国记者俱乐部强烈反对制定"反颠覆法"
海外学生学者吁有关部门调查中国电信提价
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论