黄广湘：只要“以Ｘ谋权”的土壤还在
【大纪元10月8日讯】原安徽省卫生厅副厅长尚军靠和高官厮混获得“直升机厅长”绰号。尚军曾是阜阳公安系统的“一朵花”，在“以色谋权”傍上两位省级高官后，在不到六年的时间里，完成了从副科级到副厅级干部的升迁。看到这则来自《成都晚报》（10月7日）的消息后，笔者思绪万千。为什么在中国官职可以用“物”进行交换？其症结究竟在哪里？
一名仅有初中文化的女工人，凭借色相傍上高官后，便陆续担任阜阳市中级人民法院副院长、院长，阜阳市副市长，阜阳市委常委、政法委书记，阜阳市委副书记，安徽省卫生厅副厅长，在不到；六年的时间里，完成了从副科级到副厅级干部的升迁。真可谓“一路睡过去，一路升上来”。奇怪吗？一点也不奇怪！钱可以买官，色只不过是物化了的钱，因此同样具有钱的功能。在钱权可以交易的地方，这种现象本已司空见惯。
美国前总统克林顿与白宫实习生莱温斯基的桃色事件不仅受到调查和指控，而且还因此差点被弹劾。该“拉链门”事件中有一个情节笔者印象很深，就是克林顿反驳独立检察官指控时说，他从未利用职权替莱温斯基找工作以影响她在琼斯案中作证……这事在中国大概是无论如何也不会发生的，即使一个在职的书记、市长的绯闻又有哪个敢追究？别说给“二奶”寻找一份工作，让她们升官发财都是小菜一碟！为何在美国一个总统都难以办到的事情，而中国的一个地方官员就可以轻松搞定呢？原因不外乎体制的差异。
在民主国家，官由民选，官只对选民负责，而不需要对比他高级的官员负责，因此高级官员要想越过程式谋私便成为不可能。而中国官员是至上而下一层层“任命”和“钦点”的，上级官员对下级官员有生杀予夺的大权，因此下级官员只能对上级官员惟命是从（无需对属下的老百姓负责）。打个比方，在美国的体制下，当初的克林顿总统不能利用职权在纽约为莱温斯基谋取一份工作，因为总统的权力无法超越正常的程式，即总统无权干涉依法行政的纽约官员。而在中国的阜阳市，书记、市长、局长都可以肆意向下安插、提拔情人（或者其他行贿者）而畅通无阻，因为下属单位的“头”本身就是书记、市长、局长的“菜”，他们哪敢不按旨办事？同理，当主政阜阳的王昭耀、王怀忠当上省官后，省厅以及阜阳的官员又成了省官们的“菜”，当然想怎么安排、提拔尚军就怎么安排、提拔了。由此还可以再向上推（一直推到这篇文章无法发表）……
尚军所供职过的派出所、法院、市委、市政府中的工作人员，以及阜阳的许多老百姓，对尚军“以色谋权”的行为早已心知肚明，但由于他们没有权力，他们做不了主，因此只能眼睁睁看着这种具有“中国特色”的官场腐败发生和发展。假如阜阳的人民群众有权选举官员，假如阜阳的人民群众有权罢免官员，那麽类似“以钱买官”、“以色谋权”的闹剧还会轻易上演吗？
“尚军现象”是一个悲剧。一个年近半百的女人，如今是钱也空空，权也空空，色也空空。尚军丧失自尊、自爱、自重的人品无疑令人厌恶，她“以色谋权”后的贪污腐败触犯刑律，理应受到处罚。但是，她不应该拥有“原罪”。应该拥有原罪的是这个可以封官许愿的体制。尚军等人不过是这个制度的牺牲品。只要权力还可以通过“谋取”获得，只要“以Ｘ谋权”的土壤还在，那麽尚军就不是第一个，更不会是最后一个。
真庆幸克林顿没有在中国当官，否则，他的官场生涯定会多上一条“权色交易”的罪名；莱温斯基也应该庆幸没有生在中国，否则，她虽然可以“以色谋权”享荣华于一时，但她同样可能遭遇到尚军的下场──世上人性皆大同小异，体制可以拯救一个人也可以毁人；体制可以使人幸福的活着也可以使人痛苦的活着──体制决定一个国家社会的和谐程度。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)