黄广湘:地震预报不报以什么人为本?

黄广湘

标签: ,

【大纪元7月28日讯】7月26日上午5时18分,安徽省的定远县发生里氏4.2级地震。但笔者身处这个地区,得到地震的详细信息却是在24小时之后。虽然26日一大早,我周围的大多数人都感觉到了地震的发生,但是26日一整天竟然没有任何政府部门向人们发出预防地震的警报。人们在猜测,在议论,在惶惶,在传言……但政府就是沉得住气,没有向外界透漏半点震消息!

今天(27日)一大早,笔者上网查询,从《新安晚报》上得知,地震来自于本地区的定远县。从这个简短的消息中我们知道,截至当天下午1时45分,该地区发生余震25起,余震最高为1.2级,其它均为0.4级以下。

多么可怕!假如这些余震本身就是更大级别的地震,或者这些余震后紧接着发生更大级别的地震呢?对于得不到任何消息,没有做任何防备的我们来说,不就意味着灭顶之灾吗?假如这个“假如”不幸成立了,人民生命财产遭受了重大损失,那么作为封锁消息的政府部门来说,该当何罪呢?

在这之前,云南的盐津于7月22日发生了里氏5.1级地震,造成百名以上人员伤亡,财产损失高达三个亿。据央视中国法治报道说,盐津的地震,云南省地震局早在七月初就已经作出了准确预报的,只是由于有关部门为了避免社会恐慌,将可能发生地震的预报“扣留”下来,没有向下传达。

呜呼,为了“避免社会恐慌”,就可以拿那么多人民生命财产当赌注?“社会恐慌”究竟是什么一个令政府部门恐慌的东西呢?它难道比人民的生命财产更加重要吗?什么叫“以人为本”?什么叫“人本思想”?我认为将地震预报压下,不向人民群众通报,致使人民群众生命遭受财产损失,这不叫“以人为本”;地震发生后封锁消息,或者不向人民道出实情,让他们做好预防地震的准备,这不叫“民本思想”。

诚然,地震是一个复杂的自然灾害,目前人类还不能做到准确的预测和预报。但是,笔者以为,在象地震这样毁灭性的自然灾害面前,人类还是小心防范为好。即使有些预报不准确,但我们的态度应该是“宁可信其有,不可信其无”的。政府部门不能因为害怕“社会恐慌”,影响社会稳定,就人为的隐瞒地震预报。其实,只要我们工作做得好,预防地震完全可以有秩序的进行,从而并不至于产生什么可怕后果的。退一步说,假如这次盐津地震提早预防,虽然可能产生一点意外的混乱,但是以局部的混乱换来最大限度的避免人员伤亡和财产损失,不是非常值得吗?

在重大灾害面前,政治稳定与人的生命财产孰轻孰重?这是个问题。不拿出智慧处理好这个问题,人们就会怀疑政府的自私、冷漠,甚至发出更加激烈的言辞。即使灾后政府调动所有恻隐、怜悯、悲恸的“面部表情”,动用一切力量进行救灾,但受到伤害的人们心底里依然不会感激政府这种变味和错位的责任心的。

今年7月28日是唐山大地震30周年的忌日,但愿我们能够从中吸取深刻教训。正如央视中国法治报道中所说,自然灾害谁也不希望发生,但是从灾难中吸取教训,防范未然,相信科学探测是各级有关部门应该必须重视的问题。政府部门的重视程度直接关系到百姓的安危。面对自然,人类是渺小的;但面对自然灾害,人类是可以采取策略减少损失的。东南沿海正在积极应对台风格美,准确的预报信息意味着人民群众可以拥有保护生命财产的宝贵时间。对于云南昭通盐津地震信息没有被及时传达,既是遗憾,也值得反思……

云南昭通盐津地震后的第四天,安徽定远发生地震。虽然现在人们无法得知安徽省地震局是否也预测到了这次地震,但是从地震后政府对于地震信息保守的处理方式看,政府的侥幸心理仍然占据上风,政府对于社会稳定的重视仍然大于未知的地震灾害,这不能不让人失望!

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
唐山地震是否忽视警告争论仍不断
印尼尼亚斯岛遭六点一强震侵袭 无伤亡或海啸
唐山地震后中国拒外援被指干蠢事
弊案效应 4国家公园处长轮调
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论