【大纪元12月10日讯】（大纪元记者李大卫特稿）台湾台北、高雄两直辖市市长选举，在硝烟战火中于九日落幕，执政的民进党与在野的国民党各有斩获。北高两市分别由国民党的郝龙斌与民进党的陈菊当选执政，市长换人，但政党颜色依旧；亲民党主席宋楚瑜败选后，则宣布正式退出政坛。
政权更迭透过和平的选举方式而非流血的暴力革命，那么政党竞争中有胜有败，亦如同运动竞技场中有赢有输一般，此乃兵家之常事，没啥好大惊小怪，特别是在成熟的民主社会当中更是如此。
著名意见领袖龙应台在美演讲时指出，台湾的民主选举对中国大陆具有典范作用。 甫获有人文诺贝尔奖之称的克鲁奇人文与社会科学终身成就奖（Kluge Prize )的余英时教授，12月5日在华府受奖时表示：对于台湾的民主，他很珍惜，台湾目前虽有很多问题，但只要走上民主就好。
然而华人世界中有少部分人士，从台湾选举表象上的纷乱与经济发展的迟缓，归咎于两党政治的不足取，进而为中国大陆中共“一党专制”统治提供合理化的借口，却绝对是极大的谬误。
特别是近期胡锦涛的肃贪行动，拿江泽民的嫡系上海帮陈良宇杀鸡儆猴，仿佛给人们一种错觉：只要共产党愿意改革，共产党还是有希望的，因此继续给予中共掌声。但大家也都明白，对“病入膏肓”的人无论怎么处方，都挽回不了“撒手归西”的命运。
从制度面讲，共产党的反贪是“人治”，民主国家的反贪才是“制度”上的必然。因为政党的竞争中，对手必定会用最严格的标准，来检查执政党及其从政首长的所作所为。这也就是为什么“操守”与“廉洁”成了此次台湾北高选战的主轴；当然这也反映了“操守”与“廉洁”仍然是台湾民众心中对从政者的衡量标准与价值。
共产党是讲辩证法的，但共产主义的实践其实完全不符合辩证法的精神。反而是民主社会中的两党政治，才真正体现出辩证法的精神。
民主政治中三权分立、政党竞争的机制，才真正体现了辩证法中，正、反两种对立的命题在矛盾中发展的精义。资本主义讲究市场自由竞争的原则，同样体现了这种正反两命题在矛盾中创新发展的辩证法则。
因此共产党人充其量只是藉共产主义夺权，上了台仍是旧社会、旧势力、旧结构那一套，丝毫没变；反而是变本加厉，更专制、更独裁、更极权而已。比如说共产党讲革命，要是被打为“反革命份子”那可是要人命的事。可笑的是，共产党只准许自己人革命，共产党以外的人是没有革命的权力；更荒谬绝伦的是，什么是革命是由党中央决定的。
而在民主政治中，人民就可以透过选举机制，来和平地进行革命，对不适任者透过选票要求其下台。相较之下，共产党的谎言一戳就破了！
也因为如此，台湾在此次选举中，连“首长特支费”都被严格检验，最后发现其实是制度上确有暇疵，规定不明确所致，因而将对首长特支费作更清楚的界定。那么模糊的制度不就在执政党与在野党的竞争中，得到进步了吗？
马克思的老师黑格尔，在钜着《历史哲学》中称这样的情形就叫做“理性的狡黠”（The Cunning of Reason）。表象上利用了人性中互相攻讦、争斗的不理性，实质上却得到了制度上的进步，使普遍性的制度更符合理性的要求。
因此，中共若不能追随台湾，选择全球政治管理的主流，以两党或多党政党政治推动政治改革，中国将永远得不到真正的现代化，贪腐、擅权等人治的弊病都将层出不穷。短时间也许呈现出繁荣的假象，但很快会化为乌有。因为造就昌盛现代文明的机制，是人文自由主义、市场经济、与政党政治所构成的，这是成套的结构，缺一不可。
流氓性格的中共想要一党独骑资本主义大车，只想利用市场经济，不想要人文自由主义与政党政治，这种结构是不能够长长久久的，终究是要翻车的。因为不可能在市场领域中有自由竞争，而在政治领域中可以不必竞争。“自由竞争”已是渗透到现代世界各个领域中的普世价值。
可怜的是广大的中国老百姓，在中共专政下，成了实验马列共产主义的白老鼠，更因而付出了一个民族半个世纪的幸福。承受巨大的灾难与悲剧之后，仍然傻傻的相信流氓共产党人改革开放的甜言蜜语，到头来却只是极少数人短暂地浅尝了一下市场经济的甜头，马上又将为结构转型的宏观实验的崩盘失败，致使整个民族坠入更痛悔的深渊当中…。
台湾人民也将很快会看到，也许追求民主的过程中降慢了经济发展的速度，然而从中国大陆层出不穷的自然反扑与严重到难以生存的生态污染，将会让更多的人们认识到：一昧地追求高经济成长其实未必是好事，还可能是件坏事；经济发展的趋缓但稳健的成长，才是一种长长久久的好事与真正的人民福址！◇(http://www.dajiyuan.com)
