【大纪元2月2日讯】可怜的湖北妇女刘小兰，被一群同样可怜的保安（暴徒）使用暴力殴打致死，见证了广东这个被称为改革开放排头兵的地方，人命是多么地廉价，实现和谐社会是多么地艰难，距离小康目标是多么地漫长。
可怜的刘小兰死了——只活了32岁，除了得到20万元的赔偿之外，却没有得到公正的判决：杀人者没有偿命。
可怜的刘小兰只是偷一包价值21元的奶粉，罪不该死，却被非法暴徒判决并执行了“死刑”，这难道不是对依法治国口号的最大嘲讽？
无耻的法院轻判罪犯，无耻的商场私设公堂，罪行滔天的杀人犯仍苟活人间，这与“逍遥法外”又有什么本质的区别？无耻的法院居然以“判决的名义”赦免杀人犯的死罪，请问你们这些法院，你们谁有权赦免他们？
让我们记住这一天，2004年12月19日10时许，地点就是广东广州市（孙志刚被无端打死的地方）增城市新塘镇东坑五横路英佳购物商场，私设公堂杀死刘小兰的就是该商场防损员张学锋——这个人恰恰就是刘小兰的湖北同乡，他毫不留情地杀害了这名可怜的偷奶粉的女子，这女子等同于杀人犯妈妈的女儿，等同于杀人犯自己的姐妹，他们这些头脑简单、动物不如的杀人犯，杀的不是偷奶粉的，而是在谋杀自己的姐妹。
可怜的刘小兰，只为一袋未付款的售价为21元的奶粉，甚至哀求，痛哭，都没有得到宽大处理，直到被打死并扔出商场外。
可怜的刘小兰，一个外地妇女，一个普通人家的孩子，或许正是一个哺乳孩子的年轻妈妈，突然遭此不幸，已经身陷一个很悲惨的世界了，可是我们的广州中级人民法院，偏偏不是为刘小兰这样的低级人民所设立的公义法院，其不但不判决杀人犯死罪成立（其中广州检察院作为公诉一方也负有不可推卸的责任），还对着死者家属“补开了一枪”：一条人命补偿二十万元，一了百了。
请看所谓的“广州中院认为”的结论：杀人犯吕梁、张学锋、王俊、黄春华4人结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，行为已构成故意伤害罪，应依法严惩，但鉴于英佳购物广场在案发后赔偿了死者家属的经济损失（无耻判决，非法判决），吕梁等人又有自首情节，法院酌情从轻处罚，以故意伤害罪判处吕梁13年有期徒刑，张学锋、王俊两人则同获11年刑、黄春华被判蹲监7年。
广州中级人民法院，请去掉那个“人民”字样吧，你们只是法院，不是人民的法院，甚至你们是保护杀人犯行凶作恶、杀人可以不判死刑的“杀好人不杀坏人”的法院。
今天，吕梁、张学锋、王俊、黄春华这四人杀的是刘小兰，没准明天他们杀的就是你们法院的真正的杀人犯。
今天，我为当今阳光下的如此司法不公而感到悲哀，为普通人实现正义如此艰难感到悲哀，中国何时才能进入尊重和保障人权的宪政与法治社会啊，中国人何时才能够为生在中国不可怜而自豪啊。
可怜的刘小兰不但死于杀人犯的暴力，还死于广州中级法院合法的暴力。可怜刘小兰真是生错了地方，也偷错了地方，假如她生在李中堂李大人家里，还犯得着偷奶粉吗？假如他生在张德江张大人家里，即使偷了奶粉又能怎么样？即使最后被打死，那些杀人犯也不会被免除死刑的。
两千年前的李斯，早已见证了中国社会不公、非正义和司法腐败的根源。他发现“厕鼠”与“仓鼠”本是老鼠，却命运是如此大不一样：厕所里的老鼠吃的是粪便，居无定所，又时常受到人和狗的惊扰，成天惶恐不安，而粮仓里的老鼠吃的是享用不尽的粮食，住的是宽敞的地库，不会遇到人和狗的恫吓，总是自由自在，快乐无限。由“仓鼠”和“厕鼠”所处的不同环境可以看到暴力杀人犯和合法杀人犯的不同，暴力杀人犯一旦与合法杀人犯勾结起来，后果就会更可怕了，有钱杀人可以不偿命，被杀的刘小兰就是一个可怕的见证。
人们常说“非法法也”，就是这个道理，一旦权力和金钱让“非法法也”成为“常识”，那么，那些可怕的暴力杀人犯和合法杀人犯，就会先为他人掘坟墓，然后自掘坟墓，最后无法无天，恶恶相报，人人咎由自取。李斯的下场是这样，齐奥塞斯库的下场也是这样，难道将来广州中级法院院长的下场就不是这样？
最后，我从转发该新闻的新浪网络上查看，半天时间就有“评论共538条”，选取几条作为结尾吧，期待刘小兰家人聘请律师上诉或请求检察院抗诉，并期待媒体继续关注，最终实现正义。(http://www.dajiyuan.com)
