【大纪元3月4日报导】（中央社记者吴协昌曼谷四日专电）正在泰国朱拉隆功大学担任访问学者的英国政经学院博士候选人阿诺德(Matthew Arnold)指出，反戴克辛阵营过于集中火力在攻击戴克辛个人，却忽视了修正宪法制衡机制的重要性，应以建立可长可久的民主制度为主要目标，才是长久之计。
反戴克辛阵营在一个月内连续发动三波反戴克辛游行，一致要求戴克辛下台，不过阿诺德却认为，反戴克辛阵营所犯的最大错误就是将泰国政治局势混乱的原因全部归咎在戴克辛身上。
他指出，反戴克辛阵营上走街头，却没有长远的计划，只是短视的要求戴克辛下台，使得戴克辛在决定解散国会，将权力交还给人民之后，反对阵营就缺乏足够的支撑点，在野党杯葛合法的国会改选，更可能对泰国的民主发展造成不良的影响。
事实上，阿诺德认为，泰国的问题不在于贪污或是戴克辛身上，而是在于宪法本身缺乏制衡机制；执政党只要能够掌握国会多数，就能够掌握绝大部分的权力，同时也可以避免政治混乱为名，随意解散国会。
在野党虽然随后注意到宪法改革的重要性，但时间显得有些太晚；阿诺德强调，街头示威抗议者并没有太多的想法，只是单纯的要求戴克辛下台，也认为只要戴克辛下台，一切问题都可以迎刃而解。
他同时指出，菲律宾的例子可以供泰国人民警戒；多年前菲律宾总统雅罗育透过所谓人民的力量，指控对手艾斯特拉达贪污而上台，但现在造成的问题却更大，也就是菲律宾政治问题的症结从未被解决，只是针对个人的示威游行，并无法解决问题。
阿诺德认为，衰弱的宪法体系让执政党可以轻易的以维持政局或是任有权有势人士透过民主的程序，随意解散国会，虽然被认为是所谓的直接民主，却是影响政局的关键。
对于在皇家田广场要求戴克辛下台的民众，阿诺德呼吁人们必须了解，戴克辛只是一个人，无论他的去留，泰国都需要更坚强的民主制度支撑，不能以炒短线的方式，而是寻求可长可久的民主制度来解套。
