北京法院闭门以审判赵岩

标签: , ,

【大纪元6月17日讯】(自由亚洲电台记者高山的采访报导)北京第二中级人民法院星期五对前《纽约时报》研究员赵岩进行秘密审判,这个案子曾被中共政权撤销起诉,又被延期开庭,更为国际社会所关注。

原《中国改革》杂志社农村版记者赵岩是一个国内外著名的维权社会活动家。几年来,赵岩利用新闻舆论,为农民争取土地赔偿款,他于2004年五月才加入《纽约时报》驻京办事处工作,四个月后就遭到上海国安局人员的逮捕,罪名是“向境外泄露国家机密”。

2006年中国领导人胡锦涛访美前,中共政权于3月17号撤销了对赵岩的指控,但最近又重新起诉赵岩,并于星期五在北京第二中级人民法院对赵岩进行秘密审判。记者打电话给赵岩的律师莫少平,了解案情的最新情况—-

莫少平:“听审已经结束了。”

记者:“是不是有新的证人或者有新的证据呢?”

莫少平:“对,因为本案是不公开审理的,所以我没法向你们披露具体的过程和情节,很抱歉。”

记者:“请问你们辩护有什么方案或打算怎么做?”

莫少平:“这个也一样,也是不便对外披露的。”

纽约时报曾经在一篇文章中准确预测了前国家主席江泽民即将放弃军方领导人的职务后,担任该报纸北京分社研究员的赵岩于2004年9月17号被中国当局逮捕,理由是他泄露了国家机密,并指控他犯有欺诈罪,赵岩始终否认这些指控。

莫少平律师说,中国有关当局对赵岩的两项指控没有足够证据,后来撤回起诉后,在没有给予任何解释的情况下,又恢复了原来的两项指控—-

记者:“你们辩方和赵岩都不承认这个指控的吧!”

莫少平:“不只是听审,他以前就不承认这些指控的。”

记者:“这次是什么理由不公开呢?”

莫少平:“中国的法律规定,涉及到国家机密的案件一律不公开审理。”

记者:“这就给你们辩方带来很多困难,是不是?”

莫少平:“这倒也不一定,公不公开审理和我们发表辩护意见并没有太大的必然连系,因为公开审理时那些旁听的人也不能发言,也不能有所表示,只能在底下听而已。”

莫少平律师说,星期五,北京第二中级人民法院对赵岩的听审不对外公开,赵的家人都被拒绝在门外—

记者:“赵岩的精神状况和身体状况怎么样?”

莫少平:“按他自己的说法,一直都不太好。”

记者:“审判大概要多长时间?”

莫少平:“现在不好确定,只不过听审程序已经结束了。”

记者:“那就等待判决了?什么时候判决,你们心里有没有数?”

莫少平:“准确的时间,我现在不好说。”

记者:“纽约时报是不是派证人去,你们讲是不是有证人在场?”

莫少平:“都没有。”

记者:“以前指控撤销了,怎么现在又恢复指控,这是不是有什么新的解释?”

莫少平:“没有什么解释的问题,今天听审所指控的罪和以前是一样的,其他的我不便多说了。”

赵岩的案件受到国际社会的关注。美国政府曾经游说中国释放赵岩,纽约的“人权观察”以及总部设在巴黎的记者无国界组织也展开了营救赵岩的活动。“人权观察”亚洲部副主任苏菲﹒理查逊女士说,中共政权对赵岩的指控是出于政治目的,主要是为了加强对新闻媒体的控制。她认为赵岩被拘捕和监禁的过程已经违反了中国的有关法律程序,北京对他的审判是对法律的一个嘲弄。

(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
维权律师:中国十六日审理赵岩案
【热点互动】北京副市长被双规
赵岩闭门聆讯
好莱坞巨星访台 休杰克曼令粉丝疯狂
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论