【大纪元6月23日报导】（中央社记者黄彦瑜新竹市二十三日电）台湾新竹地方法院今天上午就联华电子前董事长曹兴诚等人涉嫌违反商业会计法，召开程序准备庭。曹兴诚向庭长陈述答辩时表示，他怀疑本案有行政部门的压力，联电案成为司法案件太过牵强，根本是个政治案件。对于院方开出认罪协商的条件，曹兴诚强调，绝不可能认罪。
新竹地检署日前对曹兴诚、联电前副董事长宣明智及联电转投资的宏诚创投公司总经理郑敦谦，依违反刑法背信罪及商业会计法提起公诉，但未具体求刑。新竹地方法院今天就本案召开程序准备庭，曹兴诚等人准时出庭应讯，并于上午十一时许步出法庭。
曹兴诚等人对于本案表示无罪。曹兴诚说，检调单位以搜索调查的手段，对业界达到威吓、骚扰的目的，他并质疑起诉书的证据根本是张冠李戴，没有逻辑，怀疑有行政部门的压力，联电案成为司法案件太过牵强，根本是个政治案件。
检方公诉检察官和承办检察官向庭长表示，对被告和律师所提的质疑和证据力，辩论庭时会进一步说明，当庭并无立即解释的必要，检方坚持起诉的理由充份。
曹兴诚首度出庭 火药味十足
(据中广新闻彭清仁报导)和舰案新竹地院今天开庭，被告曹兴诚、宣明智和郑敦谦三人都到庭应讯，曹兴诚当庭在向庭长陈述答辩时，不改强悍作风，当庭痛批和舰案是司法案件太过牵强，根本是个政治案件，直批检调单位以搜索调查达到威吓、骚扰业界的手段，但检方强调起诉理由和证据充分，检辩首度交锋火药味十足。
和舰案廿三号召开准备程序庭，联电前董事长曹兴诚、副董事长宣明智和宏诚创投总经理郑敦谦等三名被告，都准时出庭应讯，起诉的新竹地检署则是由一位主任和三位检察官到庭，检察长洪威华也在旁听席坐镇督军。
其中曹兴诚在向庭长赖淑敏陈述答辩要旨时，还是不改一向的强悍作风，一开始就痛批检调单位以搜索调查的手段，对业界达到威吓、骚扰的目的。
曹兴诚也反问检方，起诉书中的非法利益证据何在，以及起诉证据中，根本是张冠李戴，检调对被告的解释和说明完全置之不理，严重侵害人权和对司法的不尊重。
而辩方律师郑励坚也提出最近高院两起的判例，以及华尔街日报的社论，直陈“政策不能凌驾法律之上，是法治国家的最基本法治原则”，律师也对和舰案发起搜索的正当性提出质疑。
至于检方公诉检察官和承办检察官，则是向庭长表示，对被告和律师所提的质疑和证据力，辩论庭时会进一步说明，当庭并无立即解释的必要，检方也坚持起诉的理由充份，可以预见未来全案在进行交互诘问时，言词、证据的攻防战势必相当的激烈。
联电:全案已与联电无关
（中央社记者陈永昌新竹二十三日电）新竹地院今天开庭审理和舰案，被告曹兴诚、宣明智和郑敦谦三人都到庭应讯。对于和舰案开庭，联华电子重申不评论的立场，仅表示曹兴诚、宣明智已经离开联电，和舰案也已与联电无关。
至于和舰的资方代表将15％股权强制信托，目前为止经济部尚未同意联电可以取得这些股权。
