【大纪元11月7日讯】（大纪元记者顾佳韵编译报导）在不到一个月的时间里，法官在本周四第二次拒绝了水电部工会（DWP）关于请求法院禁止每日新闻（dailynews.com）在其网站上公布水电部工会成员姓名、职位和薪水的诉讼请求。
在刚刚结束的听证会上，高级法院法官詹那维斯（Dzintra Janavs）说代表8500名水电工人的工会无法证明法院有下达禁令的必要。
“他们不是要求保护一个特定的团体而是要求不得披露任何人的信息。”詹那维斯法官说，她上个月已暂时拒绝了工会要求法院下达临时限制令的要求。
工会的律师罗伯特。德曼（Robert Dohrmann）辩护说，披露那些信息会给工会保安人员带来危险，他说：“有几类人是需要保护的”。
但詹那维斯说工会在文件中并未指出哪些人需要保护，她同时还列举了加州最高法院曾要求警官披露他们的信息的案例。
每日新闻根据加州公共挡案法的规定从工会那取得了其员工的资料。该报纸在9月30日报导了工会员工的年平均工资是76,949美元，比洛杉矶其它公职人员工资高出20%。之所以对工会员工工资进行报导是因为工会董事决定增加水电费。报导出来不到两个星期，工会就开始试图让法院发布临时禁令。
代表每日新闻的律师詹姆斯。查德维克（James Chadwick）说:“裁决意味着工会不能阻止对那些信息的公开”。他说如果水电部工会试图限制信息的披露或宣称这些信息将造成伤害，每日新闻将反击并进行调查。
每日新闻在其提交法院的文件中辨称水电工会没有拿出任何因薪资情况在网上被披露而造成“伤害的证据”。每日新闻还说工会也没有为其指控美日新闻侵犯隐私权和违反公共档案法的说法提供证据。
每日新闻已起草了诉状，反诉水电工会阻止新闻报导。
诉状说水电工会的起诉是毫无根据的试图惩罚披露公众关注的公共信息。他们要求对方支付律师费和诉讼费。
每日新闻诉讼还宣称水电工会的诉案时有步骤地反对公众分享公共信息，是阻止公民行使他们的政治权利或是想惩罚公众行使他们的政治权力。
每日新闻的律师们在诉状中写道“水电工会的指控毫无道理……就算有一点道理, 披露通过合法渠道获得的公共信息也不应该被罚或被限制。”
“他们针对每日新闻寻求的的限制令是违宪的, 可能是对第一修正案的最严重的违背。”
判决后德曼律师拒绝做评论。另一个听证会定于12月10号举行。◇
资料来源：洛杉矶每日新闻(http://www.dajiyuan.com)
