【大纪元2月2日讯】〔自由时报记者邹景雯／台北报导〕前总统李登辉陆续接受周刊、特定电子媒体专访发表“从未主张台独”的言论，事后引起政坛两极解读，李选择在这个时间点发表相关言论的动机为何？据指出，是一位前媒体高层的建议与牵线，李接受这些媒体专访，这位人士稍早在施明德发起红衫军示威事件时，也曾试图穿梭李与施、甚至立法院长王金平之间，企图搭建桥梁，幕后原因受到外界关注。
李前总统昨天则婉拒本报再就类似话题发表看法与回应。李登辉之友会会长黄崑虎决定尽速拜访李登辉，了解其真正的用意。黄崑虎说，李的说法见诸媒体后，大家都很关心，迄今都是二手传播；黄昆辉代表台联有所解释，国民党回应有正面、也有负面，民进党认为该党将接收本土票，他则要亲耳听到李登辉怎么说之后，才方便有所评论，也才能判断李友会未来该怎么做。
亲李的一位人士透露，他看到媒体报导后，立刻与李登辉了解情况，李登辉说明，台湾在一九九六年举行总统大选后，就已是一个独立的主权国家，现在没必要倒回去再重新寻求独立，政客若操弄统独，让民生议题无法讨论，这是不道德的。
对于制宪，李登辉确实批评陈水扁总统无法阻止国会把修宪、公投门槛定得这么高，让新宪法的产生遥遥无期；李认为，明知道事实是困难的，扁还一直喊新宪，“是喊假的”，想转移国务机要费的焦点。
至于中国资金、观光客开放来台，这位人士转述，台联在经续会时表达强烈反对立场，“但那是台联，不是李登辉，李登辉的想法是一样的”，那就是这些与三通都可以与对岸谈，但前提是双方必须在国与国、政府对政府的对等关系上协商，或者在ＷＴＯ会员的平台上对话才行。
李本人也解释，他没有主动对周刊说他要访问中国，是周刊问及日本的奥之细道之外，全世界还想去哪里？孔子周游列国的路线是很多选项中的一个，他过去也曾讲过，毫无新意，这点他在电视访问时特别澄清，他没有去中国的计划。
据了解，李登辉接连受访，其多位本土幕僚包括张荣丰等人并未参与，是另有他人安排，这位幕后者具有媒体背景，从李登辉主政时代就与李往来，其本人本来拥有电子媒体，后来则出售。
统独大逆转 请说清楚讲明白
记者邹景雯／特稿
李登辉前总统接受两家过去长期以来对他并不友善的媒体专访，传达出有别于“李登辉路线”的新传播印象，政坛为之哗然；外界接收到的讯号是，李登辉想要“变”，但要变成什么？截至目前为止完全没有说清楚，甚至很可惜的是，李登辉原本很可以挥洒的左右移动，现在已经被统独轴线的改变所掩盖。
台联历经去年一整年的策略调整最后以北高败选告终，党人事改组以黄昆辉号召“中间偏左”的修正时，一度使人期待，台联是否会从蓝绿对抗的格局中跳出，另外去开拓出一条关怀弱势、青年、受全球化冲击的传统产业之路，为小党存在的价值找出人民的信赖关系；不料，这样的憧憬尚未成型，犹如镜花水月。
左中右的微调是自然的，统独的异动则是剧烈的跳跃，后者绝不符合政治家所应信守的一贯；依据两家媒体的白纸黑字与原音重现，阅听人所获知的“李登辉”认为蓝绿对决下缺乏理性讨论的空间对台湾的未来将非常不利，但“李登辉”同时却被操作成“台独教父加入蓝军”，开启了另一回合的蓝绿拼斗，这是李的本意吗？
如果把政党轮替后这六年多的历史抽离，重新回到二千年接轨，李登辉今日的谈话一点都不突兀，是一个具有本土观的国民党主席角色；然而历史最现实残酷的是，曾走过的都必留下痕迹，不可能如同黑板上的涂鸦可以一手擦去，离开国民党、推动台联成立、被界定要抢独派左翼的一连串政治行动，已经深印社会，这时若要猛然回头，必然与人权谋过重的观感，这岂是李登辉所料？
政治人物与媒体的互动是否有节有度，可以反映出很多事，若是一位带领台湾十二年的政治菁英，说出一周有五六天都收看一个立场褊狭、收视有待考验的叩应节目，并称对其观察民情很有帮助，许多人恐怕要讶然吃惊了，台湾这块土地若要经由备受人民诟病的媒体来了解，这个国家还有希望吗？
说清楚讲明白，曾是李登辉主政时的名言，这句话对于珍视李登辉民主贡献的人们来说，是很迫切的。
