标签:
停车费
【大纪元4月17日讯】〔自由时报记者停车超收不退款 重罚业者 ／台北报导〕家住台北的吴小姐向本报投诉，上个月卅一日她在承德路四段一处民营停车场停车，依业者要求预缴两小时的停车费共一百元，但实际停车不到一小时，要求业者退一小时五十元费用，却遭到拒绝；台北市停车管理处表示，停车预缴措施虽未受法令限制，但必须依停放时间收费或退费，经查违者可处以二万至四万元罚锾。
停管处三科科长刘建邦表示，民国九十二年间，交通部就依消费者保护法，订定停车场租用定型化契约，规定未逾第一小时停车，仍以一小时停车费计算，但超过一小时后，时间未超过卅分钟，以半小时计算，停车场业者必须按照规定收费。
刘建邦说，虽然现有法令并未规范进场停车收费时不能够采取预缴措施，但车辆停放只要未超过预缴停车时间，业者都必须“无条件”退还多缴的费用。民众如果遇到业者未依规定收费，可以向停管处投诉，电话（○二）二七二六九六○○。
不过，依照停车场定型化契约规定，路边停车使用悠游卡付费，也可能出现预缴费用远超过停放时间，停管处同样“违法”超收的情况。
因为民众停车若未用悠游卡计时器付费，停车管理员巡场时都开立两小时的缴费单，许多车主为求保险起见，会多刷一小时的费用，有民众批评此做法等于藉由不合理巡场开单机制，变相实施“预缴”措施，民众实际上未停这么多时间，却无法要回多缴的费用。
停管处对此表示，路边停车和路外停车场不同，不知道车主是何时进场、何时退场，但在以色列等国的停车计时器，的确有逾缴退费的功能，未来可以朝此方向请智慧卡公司研议。
(http://www.dajiyuan.com)
