【大纪元4月7日讯】（大纪元记者曾去执综合报导）美国布什政府在 911 事件之后，这几年可谓一直处于多事之秋。国际上，在打完阿富汗战争，留下一摊子问题时即出兵伊拉克。打完伊拉克之战又要处理北韩、伊朗核武问题，虑事纷繁。在内政上，为了伊拉克增兵、撤军问题与民主党纷争不休。布什声望下滑，民主党选举得势，增加了与当局抗衡的民意基础。如今，去年底又发生当局撤换 8名检察官事件，引起民主党人士政治阴谋论的批评，风波不断。
解雇事件的缘起
据美联社的报导，去年12月7日，布什政府以 “工作绩效不彰” 为由，解除了7名联邦检察官的职务 。当月阿肯色州一名联邦检察官也被免职。司法部副部长保罗‧麦克纳提（Paul McNulty ）今年一月在国会作证时承认，被解职的８名检察官中至少有６人业绩被评为优良，并非“绩效不彰”，而阿肯色州那名检察官被免职，是为了“让位”给布什政治顾问卡尔‧罗夫（Karl Rove）的一名亲信。
今年3月13日美国民主党参议员查理斯‧舒默（Charles Schumer）举行记者会，再次要求司法部长冈萨雷斯(Al Gonzales )辞职。舒默说，最近披露的证据显示，司法部在不久前开除8名联邦检察官的过程中存在严重滥用权力的现象，这些检察官被解职是因为当局认为他们偏向民主党，要不就是对共和党不满。
根据“人类事件”(Human Incidents)周刊记者大卫‧傅雷德索（David Freddoso）的评论文章，去年5月11日，司法部长的首席幕僚桑普森（Kyle Sampson）传了一份紧急电子邮件，提醒白宫顾问比尔‧凯利（Bill Kelly）此时正是替换华裔检察官林剑华（Carol Lam ）的时候。有记录显示，桑普森曾制作一份表格，为每一位联邦检察官评分，评分标准包括对布什政府的政治忠诚度和工作表现。他建议部长保留那些“忠诚可靠”的检察官，而开除那些与政府“对抗”者。
此事引起轩然大波，造成桑普森因此辞职，但他的证词已经引燃争议，可能造成部长冈萨雷斯的下台。桑普森在邮件里提到：“对林剑华，我觉得我们现在真正的问题是11月18日她四年任期结束时，提名一个人代替她。”
文章说，民主党在好几百页的文件里提到这份电子邮件，认为这是布什政府去年错误解雇 8名检察官最有力的证明。林剑华是加州南区的检察官，先前向法务部报告她有意搜查中情局辞职官员与国防承包商的办公室，因为他们严重涉入贿赂案，造成前加州共和党议员杜克‧坎宁汉（Duke Cunningham ）的下台。
据传林剑华还想搜查另一位加州共和党议员杰瑞‧路易斯（Jerry Lewis）。民主党认为在这些事情发生之后，桑普森的邮件暗示司法部与白宫因考虑政治因素，想阻止林剑华调查这一起贪污案。
政治干预？
司法部解雇93位中的8位检察官一事，其背后的真正的问题，无论民主党的说词如何，与布什总统强迫他们辞职代之以其他的亲信担任一事无关，因为这样的人事调动案是属于总统的职权，他可以依自己的意愿对检察官行使这个权力，无可厚非。
但是如果布什政府真的是为了政治原因，而企图干预他们从事贪污调查，那么这个解雇案就有问题了。因此上周参议院的司法听证会参议员质询桑普森时，桑普森五月传的那份邮件就反复成为质询的焦点。他们质疑他邮件中提到对林剑华的“真正的问题”(The real problem)，这个用语是何所指？
桑普森作证时表示，他写“真正的问题”的邮件时，不知道林剑华已经提出搜索状搜索前中情局职员与承包商。他说他指的“真正的问题”，是说林剑华未能做好加速枪支与移民起诉案等政府列为优先的工作。
关于强化枪支管制案，政府称之为“安邻计划”，置于行政的优先工作事项，但林剑华对本案显得缺乏兴趣，绩效不彰。据2006年司法部统计，其他地区每年起诉好几百件的枪支案，但2002年至2005年之间，林剑华的管区每年不超过20件，而去年她只起诉12件。
关于移民起诉案，2006年移民问题讨论非常热烈，布什政府想展现强烈执行的决心，但在林剑华管区定罪的案件数量比率却下滑超过25％。这种急速下滑的成效，引起加州共和党众议员达尔‧伊萨（Darryl Issa）与参院议员丹妮‧费恩斯坦（Dianne Feinstein）的不满，而向司法部抱怨。
其中费恩斯坦对林剑华的指责特别刺耳。她于2006年6月15日根据当局的统计资料表示，2005年边界巡逻警在美国与墨西哥边界逮捕18万2千余人，但南加州只起诉387个外国人走私、262个外国人驱逐后再度非法入境的案子，其比率几乎下滑了一半。
其后不久，在去年 9月13日桑普森在邮件上列出“我们应该考虑排除”的检察官名单中，就出现了林剑华的名字。
尽管林剑华的下台与费恩斯坦的不满有关，但费氏在上周的听证会完全改变态度，她甚至引用今日美国（USA Today）报纸的统计资料表示，林剑华对移民案的执行非常积极，她的表现属前三名。她不但不再提先前六月份的说法，还掩盖事实。
司法部的诸多疑点
尽管如此，桑普森作证时表示，就其所知，林剑华去职时，司法部门并未告诉林剑华其解职是因为执行非法移民案不力之故。这个迹象显示司法部存在更深沈的问题。司法部既未与林剑华谈论她解雇的原因，那么显示她的去职另有蹊跷。
此外，司法部副部长麦克纳提二月份在参院司法委员会作证时，坚称解雇案与“执行绩效有关”，言下之意是这些人不适任，无疑的会引起检察官为了自己的尊严，而与当局的说词产生争议。
傅雷德索在文章说，事实上我们可以比较正确地说，美国检察官的解雇，是因为与任命他们的总统及行政部门“政策立场不同”之故。
如今冈萨雷斯在 3月13日的公开说明，使目前的情况更糟糕，因为他的说法让人觉得他不诚实。他告诉媒体，他“没看见什么备忘录，也没参与什么事该怎么做的讨论。基本上，这就是我司法部长所知道的事。”
再者，冈氏的说法与他前任的幕僚长桑普森的说法完全相左。桑普森自愿参与听证会并宣誓。他告诉司法委员会：“司法部长说他自己未涉入检察官调动的任何讨论，我不认为这是实情。早在2005年开始，他就知道这整个过程。”
由于双方说词明显矛盾，这场争议在4月17日冈萨雷斯到国会作证实时，或许会引起轩然大波，因为它势必会成为民主党议员们发问的话柄。
(http://www.dajiyuan.com)
