【大纪元5月5日讯】（大纪元记者肖见综合编译）日前白宫和参议院共和党议员提案收紧公民亲属的移民签证申请，而将名额留给美国雇主需要的劳工。提案一出，舆论大哗。因为美国政策制定向来是基于家庭传统观念及人道立场上，这一提案反映了以利益为主的移民政策趋向，美国媒体批评这一政策是开倒车。
纽约时报4日社论指出，2000年布什参选总统时，表示坚决支持为了子女能有更好的生活而来美的移民，多次喊出：“家庭价值并不停留在格兰德河”（Family values do not stop at the Rio Grande）的竞选口号。（格兰德河是美国第三条大河，始于科罗拉多州，在德州是美国与墨西哥划分国界的河）。纽约时报批评说，现在看来，这不过是句玩笑。
布什总统曾于去年大力提倡客籍工计划及使在美的非法移民最终获得公民。参议院在此基础上提出包括加强移民执法、建筑边境围墙的移民草案。由于众议院视其无异于大赦非法移民而未能获得有关非法移民何去何从的最终移民法改革法案。
今年民主党执掌参众两院后，移民问题再次提上议事日程。不过这次由白宫和共和党领导人共同协商的移民草案风向大转。白宫版移民草案收紧公民亲属的移民申请，而将移民名额留给美国雇主需要的劳工。美国公民将不能再为21岁以上成年子女和兄弟姊妹申请移民美国。他们仍可以为配偶和未成年子女申请赴美，但为父母申请移民将受到严格限制。
同时，将根据年龄、技能、学历、收入和其它因素综合打分以确定移民签证的发放。这项计划把因签证积压而长期等待和已经递交亲属移民的申请者们拒之门外。
纽约时报社论指出，此举正好结束主张限制移民者所说的 “移民链”。但是家庭团聚是美国立国以来移民政策中的基石。这项计划让人担忧，也是对移民的健康和其对经济发展的促进作用的漠视。
美国《国家观察》（National Review）杂志作家Mark Krikorian指出，移民和美国人之间没有家庭价值观的鸿沟。如果立法者明白了这些，才可能制定出与美国国家利益一致的移民政策。因为美国的低失业率、出生率和美国工人回避非常辛苦的或初级水平的工作使得美国需要这些移民。但如果白宫版的移民草案太过苛刻，从根本上扭曲了美国的移民传统，不如另起炉灶，重新起草。
消息来源：纽约时报，《国家观察》(http://www.dajiyuan.com)
