【大纪元6月14日报导】（中央社记者陈慧真台北十四日电）黄姓男子因参加登山活动出现高山症症状引发肺水肿致死，保险公司以非意外死亡为由拒绝理赔。全案经家属提起请求给付保险金民事诉讼，最高法院今天维持二审判决，认定黄姓男子属意外伤害事故致死，家属共获赔新台币一千零五十万元及相关利息定谳。
黄姓男子2003年十月二十五日至十月三十一日，参加台南县野外育乐协会所举办“南湖大山及中央尖山”登山活动，上山后第四天出现高山症症状，经送医急救后死亡，致死原因为高山症所引发的肺气肿。
家属主张高山症患者若能及时下山或到低海拔地区或进入高压舱内，症状即会消失、不药而愈，属于外在环境所引发的症状，具有显着外来性。黄姓男子曾攀爬过数十次三千公尺以上高山，并未曾有高山症状况，可见这次攀爬南湖大山发生高山症现象，应属意外死亡，要求两家保险公司给付保险金。
不过，保险公司主张黄姓男子死亡原因为肺水肿，且先行原因是高山症，属于内科急症，并非意外伤害事故。另外，黄姓男子生前已患有高血压，高血压病症确实加重肺水肿速度及程度，最后导致死亡，可见黄姓男子所患高血压与死亡有因果关系，高山症并非单独致死的原因，不符合理赔要件。
台湾高等法院高雄分院去年十一月间指出，高山症先行发生原因是外在环境空气稀薄、气压下降所造成，导致人体肺部换气效率降低造成的外来原因，黄姓男子的死亡是因外在环境变化引发高山症肺水肿造成，并非身体内部因素使然，死亡事故的发生具有外来性条件。
台湾高等法院高雄分院认为，高山症的发生具有不可预见性及偶然性，且黄姓男子具有丰富登山经验，所参加的登山活动为一般团体行程，出现高山症状况应属突发事件，黄姓男子的死亡属于意外伤害事故致死的保险事故，判家属共可获赔一千零五十万元及相关利息。
全案经上诉，最高法院今天驳回上诉，全案定谳。
