最高法院裁定:搜查枪支合法

标签: ,

【大纪元7月9日讯】(大纪元记者李十方编译报导)警察在Brampton脱衣舞厅之外阻挡并试图逮捕两名持有半自动枪支的男子没有违犯人权宪章。

据国家邮报报导,加拿大最高法院星期五以9对0推翻安大略地区法院以“制度冷漠”和个人权利为由赦免二人重击警察的决定。当时在Brampton附近的一个沙龙停车场警察要搜查他们。

这个裁定从新恢复了对Wendell Clayton和Troy Farmer的犯罪指控。也被视为在警察调查枪支犯罪的一个重要考验,并记入人权宪章。

1999年9月的一个凌晨,警察收到911电话警告。在一个俱乐部外面,大约10个黑人男性公开挥舞枪支并游荡在他们的汽车附近。Clayton和 Farmer 都是黑肤色男子,他们驾驶的Jaguar不是合法注册车辆。

法官Rosalie Abella指出,严肃地对待与枪支相关的罪行,截停任何一辆离开停车场的汽车是“显然合理的反应”。“警察有理由相信,有几把手枪在一个公共场所,这表现出严重的威胁,也对公众伴随严重身体伤害的真正危险。警察有权力在伤害发生前采取合理的措施进行调查。”

安大略地区法院2005年赦免了Farmer 和Clayton,并措辞强烈裁定警察违犯了人权宪章,任意拘留和不合理搜查。安大略地区法院裁决,因为没有临近危险,封锁和阻挡是不合法的。

法官Abella否定了安大略地区法院关于官员不正当地使用个人权利和有关枪支报警的评述。法官Abella写到:“证据表明官员对有关‘枪支报警’和‘ 高危险’要严肃对待。这不能与其他各个案件同等对待。”

犯罪律师协会辩护律师表示,此判决是近年来最高法院将届入更多法律和秩序的最新标志。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
叶俊荣:雷震论述启蒙台湾民主运动
关怀外劳  广告短片同理心篇11日电视播出
人权组织:叙利亚加紧打压网路言论自由
黑龙江失地维权代表被抓 需要法律援助
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论