【大纪元1月16日讯】(大纪元记者杨琴综合报导)消基会日前接获消费者反应，在超市购买一包从日本进口的手剥落花生，中文标示原产地是日本，但仔细看日文标示却发现原产地是中国；因此消基会进行采样抽查，结果发现45%进口食品，即11件样品中有5件出现原产地“中国变日本”的情形。消基会昨日表示，这5件商品已涉嫌违反公平交易法，依法可处5万以上、2,500万以下的罚锾。
82%违反商品标示法
消基会到各大百货公司、大卖场、超商、日式杂货行采样11件进口食品进行检视，结果发现有5件样品的原包装上，日文标示原产地都是中国，但中文包装上却变成标示“原产地：日本”，消基会董事长程仁宏认为，这5件商品涉嫌违反《公平交易法》第21条，依法可处以5万以上、2,500万以下的罚锾。
另外，有3件样品在原日文包装上，虽标示材料来自“中国”，但中文包装却没有任何说明；以及1件中文包装亦缺乏标示。消基会11件的抽查中，共计9件约82%违反商品标示法。
应采原产地标示标准
消基会表示，产地标示就像是商品身份证，透过完整的标示，可以让消费者了解原料的来源，作为选购上的参考。以马来西亚的棕榈核果作为例子，其运送至新加坡加工成精致棕榈油，再进口至台湾，因实质转型，且税则号别发生变更，因此认定原产地为新加坡。但消基会表示，就消费者立场，是希望厂商将所有资讯揭露，消费者除了知道加工地为新加坡外，也希望被告知棕榈核果究为何产地生产；卫生署应考量食品卫生管理及保护消费者健康，采取合理的原产地标示标准。
借镜日本食品标示认定
消基会指出，日本规定“生鲜食品”和“部分加工食品”须标示产地，不仅如此，在消费市场上销售的“农作物”、“畜产物”、“水产物”等食品，亦须加贴标示说明。相较之下，连一般生鲜超市所贩售的非包装食品，都需详细规定应有相关标示，既保障消费者知的权益，又能使消费者食得安心。消基会认为这一点应该向日本借镜，因为日本在这方面的制度相当完善，国内似乎还是过于松散与不足。
消基会呼吁违法的业者应立即改正，并应将产地如实标示。此外，消费者购买进口食品时，如发现中文包装标示与原包装标示不符时，可随时向消基会通报（ 02-2700-1234 ）。
(http://www.dajiyuan.com)
