【大纪元12月12日讯】〔自由时报记者林良哲／台中报导〕台中市钜众公司以互助会形式吸金迄今13年余，有超过4000人入会，检方依违反银行法侦办，一审法院以罪证不足判无罪，对违法吸金行为莫可奈何；不过二审法官日前改以钜众吸金800多亿、影响国家金融交易秩序管理，依违反银行法判处负责人叶信村10年、贾惠安等3名会首8年徒刑。
一审无罪 二审逆转
另外，一审法官虽认为没有被害人无法予以判刑，二审法官却将其会员视为“隐藏性之被害人”，甚至在判决书中载明，所吸收之资金不能依法没入，应依银行法规定发还被害人。
判决书指出，钜众公司负责人叶信村95年3月遭人检举，自84年起以互助会形式吸金，检调发现钜众以贾惠安、林金阁、翁燕如等人为会首，有超过4000人入会，迄今仍持续经营，依检调单位所扣押的公司内部账目，发现吸金总额超过800亿元。
叶信村等人以互助会（合会 )为号召，起会第一个月，会员先交第一期会款8800及5000元服务费，第二个月开始，由钜众以电脑抽签抽中得标者，即可领到1万元会款及返还4800元服务费后退出，未得标会员继续缴交会款，第三个月再以电脑抽签抽中得标者，即可领回2万元及返还4600元服务费后退出（每抽签1次，即从前开服务费扣200元 )，最后1期得标者，可领回24万元后退出。
转投资 多角化经营
检方侦办时，发现钜众公司将收取的会款及服务费转而借贷给企业及转投资多项事业，甚至用“钜众百货公司”名义，以BOT方式向台中市政府标租“市80”商业用地，目前已建大型商场。
钜众公司并出借数十亿元给郭兴中（前总统陈水扁亲家黄百禄的连襟 )经营的金棠科技公司，不但收取重利，钜众并乘机入股该公司，而遭金棠科技控告，台中地检署正侦办中，并曾传唤黄百禄以证人身份到台中地检署出庭。
检方认为，钜众公司以互助会形式吸金已违反银行法，96年5月将叶信村等人起诉，一审法院审理时，认为全案并无被害人，且叶信村等人系以互助会方式为之，不能因其无“互助”之实就认定其系经营银行业务，97年5月判处叶信村等人无罪。
二审认定违反银行法
但二审法院认为，该案虽无被害人指认，但钜众以经营互助会吸金，转贷于 其他企业或转投资，其行为是银行特许经营的业务范围，再依行政院金管会回函，也认定行为已违反银行法。
(http://www.dajiyuan.com)
