【大纪元4月4日讯】根据传说，我们是个文明古国，人民勤劳勇敢善良的把文明延续到了今天。关于这个评价其实说的还都是大方面的美德，各种小的美德根本是举不胜举，比如孝道啊、爱国啊之类的。其中有一种美德叫做“报恩”，常言道“滴水之恩当以涌泉相报”就是一种体现。
最近这个美德又被挑战了一次。央视《对话》栏目邀请曾经被一位农民救助过的44个人到央视来，跟救助他们的农民大哥对谈一次，结果没人答应这个事情。弄得这位编导很生气，后果确实也很严重：他把这事放到网络上了，说这些人不知道感恩。
这个罪名比较大，因为忘恩负义在我们这里是个挺大的罪过，是要被人不齿的。但是且慢，新闻还是要深度解读为好。是不是忘恩负义还是要看看怎么说。
该编导的意思乍以看上去好像是对的，救命恩人到我们这里做节目，你们怎么能不过来捧场呢？可我们要明白的是，捧场不是给这位英雄捧场，而是给节目捧场才是。这事情就怪了，既然是给你节目捧场，人家当然是有不去的自由嘛。毕竟是农民大哥出手相救，你一个谈话节目总不能在做节目的同时，就把自己的职务行为代换成了那些人的救命恩人不是？
而且感恩这件事纯粹是一种私人行为，如果你想做节目让人家表现一下感激之情不是不可以，但你不能今天这个节目让人家表达一次，明天那个节目想起来了，接着让这些人再表达一次。如果有一次不去的话，就得到忘恩负义的评价吧。欠别人的人情不是这些人的错，难道连带着也欠了电视台的人情么？这那里是要求别人感恩？这是在让别人赶场嘛。编导的工作固然是找题目、出节目，别人都还是有自己的生活。
有些人实在是不知道自己吃几碗干饭了，仿佛自己想要做的节目，就是一个最好的感恩舞台，除非你随时可以恭候其召唤来表达你的感激之情，否则就是个忘恩负义之人。凭什么呢？
有这种情况无非是两个原因：认为自己是老大，我说什么就是什么固然是其中之一；但其中更重要的是，总是把别人当作道具恐怕已经成了习惯。
我们这些年总是看见各种感动中国的人物，固然其中绝大部分都确实是足够感动中国，可很多情况下，其中作为煽情的道具者也不少见。作为一家媒体，挖掘新闻事件与新闻人物当然是自己的工作，但把这种行为制度化、长期化、定时化，到得后来，其结果就是这些感动中国的人物，就成为了制作新闻的道具与工具。而做这些的人，那种本来应该出于新闻的敏感与人类的同情，就可能成为一种指使道具一般的成就感。
这种强迫别人赶场感恩的形式感与成就感，最后就把感恩这件事弄成了一个表演意义上的东西。有人表演，自然就有人想具有不参加表演的权利。可在某些编导的脑子里，不参加本身就是个罪过，足够他自己用一次是否上他的节目来表达道德高度了。
这次道德冲锋的结果很有意思，因为好多人出于对央视的尊重，都发表了不同意他的看法。其中《南方都市报》关于此事说的很好：央视不是唯一的感恩平台，我也不愿意上央视做“感恩道具”。话说到这个份上，也就不用说其他的了。
(http://www.dajiyuan.com)
