【大纪元6月24日报导】（中央社记者孙承武台北二十四日电）为扩大打击犯罪，警方争取扩大DNA采样获立院一读通过，但外界仍有侵犯隐私疑虑。警方鉴识专家指出，DNA采样仅为人别 辨识，无涉个人基因隐私权；且警方所采用的十六组型别与国际惯例相同，并参照国际标准建立刑事DNA实验 室标准作业程序，因此不致有侵犯隐私的顾虑。
刑事警察局表示，去氧核糖核酸是由Adnin、Thymin、Guanin与Cytosin四种化学物质组成，是人体 细胞内染色体主要物质，这种基因的特定氨基酸，群集起来可组成个人特征，在犯罪鉴识上得以发挥排除或确认犯罪现场所遗留，包括如血液、唾液或精液等迹证，以及与特定嫌犯间是否具有同一性的功能。
目前用于人别分析的DNA标记，称为“短重复序列 ”（Short Tandem Repeat，简称STR），位于DNA的非 密码区。这类区域所透露讯息，与个人的遗传生理状况、家族病史、或个人生活都没有关连，并不会显示这些的个人隐私状况。
而刑事DNA资料库的建立，依国际通例，分析DNA的非密码区，无涉人种、疾病、人体性状等个人隐私基因隐私权；且警方所采用的十六组型别与国际惯例相同，仅做人别辨识，不致有侵犯隐私的顾虑。
在搜集样本部分，刑事局表示，2006年各县市警局成立鉴识课后，整体采证品质已明显提升；另在实验室部分，警政署参考美国联邦调查局（FBI）刑事DNA实验室品保规范（Quality Assurance Standards for Forensic DNA Testing Laboratories），并在今年颁 订“刑事DNA实验室标准作业程序”，迈向实验室认证 ，以维护实验室鉴定品质。
对于外界质疑采样过程中，DNA检体自搜集到储存 过程中，是否会因为栽赃掉包、标签误贴、样本被污染裂解等原因，造成检验报告错误。鉴识人员强调，DNA 鉴定技术近二十年快速发展，已进步藉由精密的仪器及软体判定，并参照国际标准建立刑事DNA实验室标准作 业程序，不致有此疑虑。
另外，警政署强调，立院一审通过修正案，采样时机依据犯罪类型区分“侦查”与“一审有罪”两阶段采样，除维持现行的性侵害及重大暴力犯罪在侦查阶段进行采样；另对于再犯率高的毒品与窃盗犯，以及高危害性重大公共危险犯待一审判决有罪时，才会通知采样。
另修正案中也通过主管机关可主动删除不起诉及无罪判决者DNA档案。因此警方未来在扩大强制采样与建 档的犯罪类型同时，会加强个案处理、比对效能，包括增加人员建置、设备汰换更新等，落实“去氧核糖核酸采样条例”立法良意。
