【大纪元8月11日讯】（大纪元记者毕儒宗编译）美国旧金山记事报（San Francisco Chronical）5日刊登了纽约大学历史及教育学教授强纳森‧齐玛曼（Jonathan Zimmerman）关于奥运的评论。齐玛曼在奥运前夕呼吁有心改变奥运的人们，进行“人民的杯葛”（People’s Boycott），以实际行动拒看奥运，降低收视率，迫使国际奥委会在未来更谨慎考虑是否要授权极权国家主办奥运。
下面是齐玛曼教授的评论全文：
我热爱有关运动的每一件事：参与、观赏与写作。但当奥运比赛本周稍晚在北京开幕时，我不会收看的。你也不应该观看。
就称它为“人民的杯葛”（People’s Boycott）好了。虽然世界各地都有抗议，每个主要国家还是派了运动员到北京参赛。那你我就更应该进行我们自己的示威。如果你想改变奥运的话，那就转台吧。
不这么做，你就成为中国领导人麻木不仁的残酷暴行的一部分，这批人打破了在2001年申奥时作出的所有承诺。虽然中国政府曾答应要让记者在奥运期间可以无所限制地浏览所有的网站，然而自由亚洲电台、国际特赦等网站还是被封锁。而这个政权就是给苏丹独裁者欧玛‧巴希尔（Omar el-Bashir）提供金钱的同一个政府，巴希尔最近才因为种族屠杀罪与在达佛犯下的战争罪行而受到国际法庭的起诉。但中国对国际社会的呼吁充耳不闻，并坚持达佛危机只是（苏丹）“内政”。
当然，在今年春季镇压西藏时，中国也使用同样的说法；除此之外，还有囚禁自己的异议份子，迫使那些在五月地震失去孩子的父母亲噤声。全都用相同的借口“内政”。
如果你真相信这个说法，那就去观赏奥运吧。但如果你相信普世人权，不管人住在哪里，那么当奥运进行之际，你就有责任转开眼光。“人民的杯葛”当然会遭遇到反对的声音。我已经可以预言其中五项：
1. 奥运不应该被“政治化”。这就好像说未婚的男子不是单身汉一样。奥运一直以来都是政治化的。在1936年，当希特勒利用奥运来点缀他的国际声望；在1968年，两位美国非裔金牌得主，举起他们的拳头，声援黑人民权（black power）；在1972年，巴勒斯坦的恐怖份子谋杀了11位以色列运动员；1980年，六十个国家杯葛莫斯科奥运，以抗议苏联入侵阿富汗；而当年不参赛的其中一个国家－你已经猜到了－就是中华人民共和国。
2.抗议奥运反映出“反中国人民”的偏见。不，一点都不是。这是对于中国政府的批判，而不是对其人民。我写了数百篇专栏文章，质疑美国政府的作为，不论是在伊拉克或其他地方，但这不表示我是“反美国人民”的。所以为什么要求杯葛奥运就会让我变成“反中国人民”？
3.美国自己也犯下了侵犯了人权的罪行，在伊拉克与其他地方。就如我说的，我不赞成伊拉克战争。但我可以自由地告诉你我的立场，不管是在报纸上，或者面对面，不必害怕政府的流氓跑来骚扰我或我的家人。中国的异见份子没有这么好运。
4.“人民的杯葛”将会惩罚那些辛苦训练的运动员。这是我听过，反对杯葛奥运的理由中，最好的一个：如果一个国家不派运动员去参赛，那他们的辛苦准备将会前功尽弃。现在各国的运动员都参与了，很难看出选择不观看转播会伤害奥运的参赛者。运动员依然可以参赛，但他们也同样会知道，有很多人反对。
5.“人民的杯葛”不会起任何作用。也许不是今年。但长远来看，终究会的。毕竟，NBC电视台花了近九亿美金，才获得北京奥运的转播权。如果收视率很糟的话，你可以打赌，自电视转播权利金中获利的国际奥会未来在选择奥运主办国时，将会再三考虑是否要授予另一个独裁政府。
而且，记住：无论你是否观赏奥运，你的孩子会看着你。有一天，人们会读到有关北京奥运的事情，然后问，世界为何会与独裁者合作？你的小孩会有答案：我们可没有。而他们会感到非常骄傲。
(http://www.dajiyuan.com)
