【大紀元8月11日訊】（大紀元記者畢儒宗編譯）美國舊金山記事報（San Francisco Chronical）5日刊登了紐約大學歷史及教育學教授強納森‧齊瑪曼（Jonathan Zimmerman）關於奧運的評論。齊瑪曼在奧運前夕呼籲有心改變奧運的人們，進行「人民的杯葛」（People’s Boycott），以實際行動拒看奧運，降低收視率，迫使國際奧委會在未來更謹慎考慮是否要授權極權國家主辦奧運。
下面是齊瑪曼教授的評論全文：
我熱愛有關運動的每一件事：參與、觀賞與寫作。但當奧運比賽本週稍晚在北京開幕時，我不會收看的。你也不應該觀看。
就稱它為「人民的杯葛」（People’s Boycott）好了。雖然世界各地都有抗議，每個主要國家還是派了運動員到北京參賽。那你我就更應該進行我們自己的示威。如果你想改變奧運的話，那就轉台吧。
不這麼做，你就成為中國領導人麻木不仁的殘酷暴行的一部份，這批人打破了在2001年申奧時作出的所有承諾。雖然中國政府曾答應要讓記者在奧運期間可以無所限制地瀏覽所有的網站，然而自由亞洲電台、國際特赦等網站還是被封鎖。而這個政權就是給蘇丹獨裁者歐瑪‧巴希爾（Omar el-Bashir）提供金錢的同一個政府，巴希爾最近才因為種族屠殺罪與在達佛犯下的戰爭罪行而受到國際法庭的起訴。但中國對國際社會的呼籲充耳不聞，並堅持達佛危機只是（蘇丹）「內政」。
當然，在今年春季鎮壓西藏時，中國也使用同樣的說法；除此之外，還有囚禁自己的異議份子，迫使那些在五月地震失去孩子的父母親噤聲。全都用相同的借口「內政」。
如果你真相信這個說法，那就去觀賞奧運吧。但如果你相信普世人權，不管人住在哪裏，那麼當奧運進行之際，你就有責任轉開眼光。「人民的杯葛」當然會遭遇到反對的聲音。我已經可以預言其中五項：
1. 奧運不應該被「政治化」。這就好像說未婚的男子不是單身漢一樣。奧運一直以來都是政治化的。在1936年，當希特勒利用奧運來點綴他的國際聲望；在1968年，兩位美國非裔金牌得主，舉起他們的拳頭，聲援黑人民權（black power）；在1972年，巴勒斯坦的恐怖份子謀殺了11位以色列運動員；1980年，六十個國家杯葛莫斯科奧運，以抗議蘇聯入侵阿富汗；而當年不參賽的其中一個國家－你已經猜到了－就是中華人民共和國。
2.抗議奧運反映出「反中國人民」的偏見。不，一點都不是。這是對於中國政府的批判，而不是對其人民。我寫了數百篇專欄文章，質疑美國政府的作為，不論是在伊拉克或其他地方，但這不表示我是「反美國人民」的。所以為什麼要求杯葛奧運就會讓我變成「反中國人民」？
3.美國自己也犯下了侵犯了人權的罪行，在伊拉克與其他地方。就如我說的，我不贊成伊拉克戰爭。但我可以自由地告訴你我的立場，不管是在報紙上，或者面對面，不必害怕政府的流氓跑來騷擾我或我的家人。中國的異見份子沒有這麼好運。
4.「人民的杯葛」將會懲罰那些辛苦訓練的運動員。這是我聽過，反對杯葛奧運的理由中，最好的一個：如果一個國家不派運動員去參賽，那他們的辛苦準備將會前功盡棄。現在各國的運動員都參與了，很難看出選擇不觀看轉播會傷害奧運的參賽者。運動員依然可以參賽，但他們也同樣會知道，有很多人反對。
5.「人民的杯葛」不會起任何作用。也許不是今年。但長遠來看，終究會的。畢竟，NBC電視台花了近九億美金，才獲得北京奧運的轉播權。如果收視率很糟的話，你可以打賭，自電視轉播權利金中獲利的國際奧會未來在選擇奧運主辦國時，將會再三考慮是否要授予另一個獨裁政府。
而且，記住：無論你是否觀賞奧運，你的孩子會看著你。有一天，人們會讀到有關北京奧運的事情，然後問，世界為何會與獨裁者合作？你的小孩會有答案：我們可沒有。而他們會感到非常驕傲。
(http://www.dajiyuan.com)
