【大纪元1月20日讯】（自由时报编译张沛元／特译）美国总统当选人奥巴马即将上任，这位美国史上第一位非洲裔总统不仅在国内获得拥戴，在国际上也是人气王，但在金融风暴席卷全球、美式资本主义再次濒临危机的此刻，政治与国际关系学者指出，奥巴马日后的总统任期，或许会是对美国“软实力”的一项考验，检验美国是否还具有一定的全球影响力。软实力也许是奥巴马重要资产，但不必对软实力所带来的奇迹怀抱太多期待。
奥巴马的当选撼动全世界，布什时代一落千丈的美国国际地位，可望在奥巴马上台后一飞冲天。问题是，奥巴马的个人魅力，能挽救多少美国的全球影响力？但奥巴马的明星光环究竟能发挥多少作用，部分专家甚至认为，奥巴马的外国粉丝届时恐怕会大失所望。
率先提出“软实力”概念的哈佛学者奈伊同意，奥巴马的国际人气超旺，但此一现象不会自动为美国带来外交胜利；非裔移民之子入主白宫，只显示美国民主的成功，但若美国最后仍未能在气候变迁等议题上与国际合作，或又卷入一场不受欢迎的战争，奥巴马的个人象征意义也无法扭转颓势。奈伊深信，软实力提供一个“使之有可能（发生 )的环境”；但实际政策才是决定美国能否真正重拾影响力的关键。
除了宣示将与美国盟友咨商以及准备好与美国敌人交涉，奥巴马迄今并未接触太多外交政策线索。此外，奥巴马显然也不属于近数十年来激烈竞逐华府影响力的“自由派国际主义”、“务实主义”与“新保守主义”等任何一个外交政策派别。尽管奥巴马的外交政策团队网罗多名克林顿时代的自由派国际主义者与务实主义者，但奥巴马本人会走上哪条路，迄今仍隐晦不明。
此一不确定性使得不少专家对奥巴马日后能否在外交上缔造成功有所保留。自称是“温和务实主义者”的普林斯顿大学学者杭勤斯说，光凭借善意无法让国际社会接受美国的主张，奥巴马政府应该效法七○年代初的尼克森政府以及九○年代初的老布什政府，同时与敌友两方进行交涉，以重塑世界秩序。
芝加哥大学政治系教授米尔斯海默更悲观，他认为奥巴马无法有效解决美国目前面临的主要危机。“无论怎么做，奥巴马都将失败。”米尔斯海默甚至直言，伊朗问题没有解决妙方，阿富汗问题亦然；倘若真有解决妙方，布什政府早就找到了。
