【大纪元10月14日讯】(大纪元纽约讯)市长彭博早前对Advance Editorial Board谈话时称﹐设立市公益维护人办公室纯粹是浪费钱，应该取消该办公室。他更表示媒体已然非常激进﹐不需要再多一个叮人的牛氓。此一宏论激起多方强烈反应，彭博在周一的哥伦布日游行中把话说得软了一些。参选公益维护人一职的共和党候选人扎布洛茨基(Alex Zablocki)和民主党候选人博拉修(Bill de Blasio)均指彭博此言大错。
扎布洛茨基表示，公益维护人是市政府内唯一独立的声音，是市民在无计可施时可以去求助的地方。他表示﹐市长和议会也许可以违反民意推翻市长任期限制，但是不可以摧毁政府结构的基石，何况公益维护人办公室的年度预算只有180万元，分摊到每个纳税人身上每年支出才21美分，取消这个办公室根本不节省多少财务负担。
博拉修意见大在市议会是出了名的，他是去年10月彭博取消市长任期限制时为数不多的几个把市长和市政府告上法庭的议员之一。他表示﹐彭博不能一再为了个人的政治需要而改变规则，想取消公益维护人这个能够真正监督市长施权的机构。
现任纽约市公益维护人高邦(Betsy Gotbaum)表示﹐公益维护人一职是为失业者、无保险、无家可归和低收入家庭而存在。彭博的言论反映出他对纽约面临的问题没有足够的认识，而认为代表纽约最没有地位和被忽视人群的这一办公室就像虫子一样没有价值。高邦更强调市宪中可没有规定监督市府服务并提出改进意见是媒体的职责。 (http://www.dajiyuan.com)
