【大纪元2月1日讯】(大纪元纽约综合编译报导)由于信贷紧缩、市场资金流动不易，经济进入低潮，美国政府先后推动多项措施，均是希望银行能重新开始对企业和个人放贷，让市场上的流动性提高。但《CNNMoney》主笔Paul R. La Monica 却指出，让银行借得愈多，纳税人以后得扔钱补的洞就愈大。
美国政府已经对银行业注资近2000亿美元，但评论却指出，银行利用这笔纾困资金来改善资产负债表状况、准备购并事宜，却不是拿来放贷。
虽然大部分人都认为，若要振兴经济，就应让消费者与企业都更易取得贷款。只是，逼银行把资金借出去，真的好吗？
经济衰退 因人借贷难还
Obama 在就职演讲上表示，美国要迎接“责任的新时代”，也指责现下经济的恶化，是某些人贪婪与不负责任的结果。但La Monica 质疑，逼迫银行借出资金，难道不会再度带来贪婪与不负责任的风气吗？
毕竟所有人都应了解，美国经济衰退的根源，乃是因为人们借了还不起的贷款。宽松的信贷把所有人推入深渊，更宽松的信贷也不见得能成为人们的救生圈。
若银行要再放贷，对象也该是具有良好还款能力的个人或企业。由于信贷问题造成人们过度恐慌，现在“债”字恐怕都成了投资人避之唯恐不及的东西。这实在很遗憾，因为负责任地借贷乃是推动经济的重要动力。
不过，新增放贷也应是合理的放贷，而非任意放贷。银行不应为了向政府证明他们没有紧抓着现金不放，就任意承办不良贷款。Westwood Capital总经理Daniel Alpert指出，泡沫年代所产生的债务不断膨胀，现在市场已经疲于应付它带来的亏损。
既然如此，在经济衰退的情况下，银行若再大量承办新贷款就成了相当不智之举。因为现存的贷款状况不佳，这已经够糟了。
信贷保险商Euler Hermes首席美国经济分析师Dan North就指出，以Citigoup(C-US)或Bank of America(BAC-US)所发生因不良贷款而大幅亏损的状况来说，银行不愿再借贷是很自然的事。
那么，银行该如何利用纾困方案所得的资金？
虽然政府官员和消费者都不乐见银行把资金用于修整自身的资产负债表，但这对银行来说确实是比较好的选择。增加银行的储备资金，也有利于应付未来数个月可能出现的亏损。
而La Monica 说，若期望银行能够正常借贷，首先得让银行恢复健康。银行必须习得如何在艰苦的环境中调整脚步、长期抗战。
市场人士指出，银行必须优先处理的就是其资产负债表。而重新开始放贷资金则是其次。如果在目前环境下贸然借款，只会使情况更糟。
经济衰退的解药是负责
简单来说，现在美国经济衰退的解药，正是负责的借贷态度。财政刺激方案只能带来一时的效果。若走回信贷宽松的老路，只会再度让人们开始过度消费，并进入下一次股灾、经济衰退的循环。
Alpert并补充，这次的经济衰退不应也不能透过增加消费来解决。而个人与企业都必须自己想办法度过这次危机，同样规模的问题才不会在未来再次发生。“所有经济计划都必须三思，大量的消费并非解决之道。美国需要的是重新养成储存习惯，和对未来的投资。”他说。
把金钱储蓄起来，而非先把你没有的钱花掉。这一点正是负责任的表现。(http://www.dajiyuan.com)
