【大纪元2月21日讯】我流着热泪看完了1月24日江苏省无锡市伯渎港社区所发生的一个女孩自杀救父的报导。为了挽救患肝癌晚期父亲的生命，一个年仅13岁的乖巧女孩，一个刚刚上初一的学生，竟然服用大量安眠药自杀，并留下“我死后把我的肝移到爸爸的身体里去，救爸爸”的遗言。尽管这一做法显得多么的懵懂，多么的荒唐，但它所彰显出的至诚至孝大善大德，足可感天地泣鬼神了。
然而，更令人难以承受的是，此事刚刚发生十几天之后，2月8日，陕西省富平县曹村镇小贾村，又发生了一起44岁农民赵小林，将正在熟睡的亲生儿子和女儿双双杀死然后自杀身亡的惊人事件。接着，2月13日，该省绥德县马家川乡农民陈堂，也将其相依为命13年的亲生儿子杀死然后自杀（未遂）。
中国地广人多，每日每时都在发生着许多惊心动魄的事情。仅媒体披露出来的，短短不到一个月时间，就连续发生了三起自杀悲剧，这就不能不令人倍感震惊了。这些事件，对于一个国家来说也许无足轻重，在一些人的眼里也许司空见惯，而对于位卑身微的老百姓来说，实在是生命不能承受之重了。
三件事虽然并不完全相同，人们对每个当事人的道德评判也会错综复杂褒贬不一，但造成这些事件的根本原因却是共同的——这就是贫穷。
若谓余不信，那就请看看有关这三宗事件一些细节的具体报导：
自杀救父女孩一家三口，父母亲十多年前就因工厂效益不佳，加之身体患病而离厂，靠四处打零工维持一家生计。今年元月，父亲却被查出“肝癌晚期”需要住院治疗，巨额医疗费使这个风雨飘摇的家庭一下子陷入困境。如何为父亲筹钱治病，成了一家人的沉重负担。正是在这一情景下，女儿才做出了自杀捐肝救父的惊人之举。
赵小林的家庭更是贫困不堪，一家四口全靠当民办教师的妻子每月几百元工资支撑。上高二的儿子每学期的高昂学费早已不堪重负，家庭债台高筑，就连浇地的水费也无力支付。巨大的生活压力，使这个44岁的农民汉子，多次发出了“不想活”的衰叹。
陈堂原本也是三口人之家，因为家庭贫困，妻子早在儿子生下还未满月便离家出走，至今未归。父子两人相依为命，仅靠政府每月100多元的低保艰难度日。2007年，陈堂不幸患上了脑肿瘤。后来病情日益严重，高昂的治疗费用使他对生活失去了信心，遂产生自杀念头。
尽管有关农民因不堪无钱上学无钱看病等生活重负而走上绝路的悲剧早已多次见诸报端，但读完以上这几则报导后仍然让人唏嘘不已，心情久久不能平静。由此不难看出，今日中国，尤其是广大的农民兄弟，他们的生存状态是多么的艰难！日子过得是多么的辛酸！
当然，政府也已为此采取了一些措施，譬如免收农业税，免收学杂费等。但比起他们艰辛的生存状态来，这些措施只不过是杯水车薪而已，由于根本问题没能很好解决，不少人仍然在贫困线上挣扎。即使如此，善良的农民已经感激不尽了。他们多处穷乡僻壤，信息闭塞，缺乏判断，不知如何更好地去改变自己的生存状态，更不知通过什么途径来维护自己的合法权益，走投无路之时只有自杀。
然而，与这种贫困状态形成强烈对比的，却是另一些人所过的穷奢极侈花天酒地的生活。这里，且不说全国70%的财富被0‧2%的人所占有，也不说那些依靠权钱交易一夜暴富的富豪们，即使国家的政府机关，与广大农民的贫困状态也有着极大的反差。
政府机关的“三公”消费（公款吃喝，公务用车，公费出国）多年来一直居高不下，每年9000亿元的巨额数字，该能解决多少贫穷农民的困难啊。对于多数农民而言，国内旅游尚且成为奢望，而对于各级官员来说则成为家常便饭。他们早对国内旅游不感兴趣，动辄便假借出国考察名义，到世界各大名胜“潇洒走一回”。住高级宾馆，坐高档名车，修豪华别墅早已不足为奇。所谓“屁股下面坐栋楼，一顿能吃一头牛”，“各级领导帝王化，干部队伍帮派化”决非什么夸大之辞。前一段，被曝光的某省一个乡镇的十几名公务员弄虚作假出国旅游，还有那个抽天价香烟的局长，只不过是千千万万中的个例罢了，要不是他们自我暴露，谁又能将他们怎么样呢？
公务员在中国已经成为人人羡慕的肥差，拥有两车两房已成“正常现象”，难怪每遇招考，有那么多人打破头似的往这座“独木桥”上挤。高层早就喊着政策要“向弱势群体倾钭”，但实际上的做法却大相径庭。譬如，公务员的工资本已不低（灰色收入不算），这些年却一升再升，而其他行业却只能坐冷板凳原地不动。改革退休金，消除事业单位高于企业的不平衡现象，这本是一项公平而合理的举措，但却唯独将公务员排除在外，不知葫芦卖的啥药。最近又大张旗鼓地宣传限定国企高管年薪。乍听让人一喜，继之又觉滑稽：原来被限定的高管年薪仍有280万元之多，这对高管们来说自然是大大的缩了水，而对老百姓来说则仍然是个不可企及的天文数字。
这里，不妨看看美国人的做法。
奥巴马上台正值金融危机，他上任的第一天即在就职仪式上宣布：冻结政府高级人员工资，与美国民众一起“勒紧裤腰带”。随后又宣布：凡受政府救助的金融企业高管，“年薪不能突破50万美元。”值得注意的是，美国所限定的这一数字只略高于中国限定的数字，而美国的平均工资却高出中国的几十倍之多，这样一对一比，孰优孰劣，岂不判若天壤了吗？
一位经济学家曾宣称：“为富人说话，为穷人办事。”然而现实中却恰恰相反：“为穷人说话，为富人办事。”两句话颠倒之后可以看出，一句明，一句暗；一句假，一句真；一句虚，一句实，这种明明暗暗假假真真虚虚实实的做法，虽算不得多么高明却也颇具心机。
有篇评论则一针见血指出：此事在中国十分正常，因为拥有权力的部门，既是政策的制定者，也是利益的获得者。
这就是问题的实质。＠(http://www.dajiyuan.com)
