【大纪元7月13日讯】(大纪元记者梁路思香港报导)民主派议员涂谨申提出动议，促请政府正视巿民七一游行，争取落实2012年行政长官及立法会双普选和各项施政失误的诉求，动议在建制派的反对下遭否决。
多位泛民议员辩论时指出，今年上街游行人士民团增多，诉求多，怨声载道，要求特首落台的呼声大，促请特首“勿当奴”，不要做中共的奴才，尽快回应市民的诉求，和落实双普选。议员指施政失误是政治结构的畸形所至，特首是小圈子选举产生，没有认受性，立法会也不全是民选产生，难以反映民意。有多位议员表示，人大的决定人大也可以推翻，但特首没有向中共争取是失职行为。
坚决要求2012双普选
涂谨申指，今年的七一游行情况，是多年来没有见过的现象，有很多的市民叫着曾荫权下台。他说，在很多的鸡尾酒会和一些会所，在自己没有出声的情况下，很多有钱做工厂和商业投资者，或者地产投资的人士都是骂政府的。这个现象已经出现了几年。
民主党的刘慧卿议员表示，2012年双普选，是泛民主派坚定的诉求，她指特首回应普选，中共已经定调了，但六四也已经被中共定为反革命动乱，然而今年六四仍有20万市民来悼念。她说，市民对贫富悬殊，很痛恨：“六四那晚那么辛苦，市民几个小时还捐给我们几百万，这就是香港市民！他们是不会忘记，也不会饶恕，当中共政府错了，就应该讲出来，不要像鹌鹑。”
议员何俊仁则表示，多年来，仍然有这么多市民上街游行，表示政府的管制受到市民的挑战。港府的政治代表性，是小圈子选举产生，不具有合法性和代表性，没有受过民主政治的洗礼。他又数港府施政失误5大罪：缺乏全民管制理念；缺乏承担、急功近利；救市不救人，只看制度不看人，好像迷债；霸道政权，亲疏有别；抗拒民主，接受干预。他说，从西环到北京，很多利益集团，都是依附后面的靠山，特首到北京只会卑躬屈膝，却从来没有据理力争。怎会为港人争民主？
多人上街因公义难彰显
社民连王毓民议员批评曾荫权在立法会答辩大会不点名批评社民连破坏本港核心价值，要求社民联包又容的言辞，和中共提出的和谐社会的政治心态如出一辙，就是要议员做奴才。他说，包容必须建立在平等的基础上：“特首大权独揽，但是权力不是人民赋予。曾荫权可以漠视泪满苦主跳楼死，但高官却论功行赏颁勋章，社民联当然要抗议，勋章有如垃圾。”
他又说，作为一个有权的人，应该接受议员的抗争，怎么要求无权的人包容有权的人，那是倒行逆施：“03年以来，每年皆有数以万计的人上街游行，就是因为公义不能得到彰显。民众多年来的诉求得不到尊重，特首，有什么资格要求市民尊重他。”
至于意见指七一游行人数众多，但却诉求十分庞杂，难体现民主主题。梁国雄表示，庞杂显示每一个范畴都是天怒人怨。李卓人则表示，讲法是在抹黑7.1游行民众，是政府施政无能，是当局结构性的畸形，不能够回应市民诉求，不能够解决市民之间的矛盾。当局的结构畸形，立法会也是畸形，我们要求的是民主上台，需要民主选举来突破。
保皇本性议员被指鬼祟
民建联的谭耀宗议员和叶国谦议员的发言被议员指示鬼祟。涂谨申批评说：“如果民建联讲七一游行是冲击中共，动摇宪制稳定，那就是在这里抹黑七一游行的市民，你们说，他们是被煽动，违反《基本法》，这个讲法对他们（市民）非常不公，市民怎么去到这么高的层次，而是我们很多议员讲的人大的决议，人大也可以翻案。”
市民只是要求，港府认真回应他们的诉求。
民主党黄成智议员则指，民建联堂堂皇皇讲到，政府混乱，他们有批评，但又和政府合作，作了很多事：“就是，好事呢就是民建联的。他说，社民联主席讲立法会得不好的事，就全部归于社民联。我在七一的游行中，听到的全是闹民建联的，为何，民建联主席不去说，民建联也被人闹，还把立法会不好的表现归于社民联。”
政制及内地事务局局长林瑞麟说，2017与2012年只相差5年，促请议员放下争拗。(http://www.dajiyuan.com)
