(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月12日訊】港府花了九百多萬元設計飛龍，作為香港標誌，毀譽參半，但負責創作標誌的設計公司指出，選定新標誌前曾進行小型民意調查，大部分受訪市民都認為飛龍可以代表香港，而財政司司長梁錦松亦指新標誌可吸引多些人來港做生意，來港旅遊，故九百多萬元是物有所值。
蘋果日報報導, 負責創作新標誌的朗濤設計顧問公司亞太區董事總經理葉慶龍、創作總監葉小惠及設計總監張啟華表示，去年六月開始構思，集合了三至四百幅作品，全部擺放在一間房內，由行政長官董建華、前政務司司長陳方安生及當時仍任財政司司長的曾蔭權提出意見，最後篩選出五幅作品，最後決定前訪問了六百名本港市民，大部分都選了飛龍標誌。
阿松：太似缺創意
他們指出，飛龍標誌是三名本港設計師，兩男一女的集體創作，創作時盡量參考了香港各處的景色、速度和色彩，將「香港味」融入其中；而將香港字樣加入飛龍標誌內其實只是次要的附加創意，原意亦並非要人一目了然。對於各界對新標誌的批評，設計公司高層表示：「冇人提我重擔心！」新任財政司司長梁錦松昨為繪上香港新標誌飛龍的電車主持點睛儀式。
被問及有市民指看不出新標誌是龍，梁錦松則反駁說：「如果畫一條太過如實的龍，就缺少創意。」
香港設計師協會發言人兼資深品牌設計師吳秋全批評新標誌造型「唔似龍，唔似鳳，似雞」，標誌融入了「香港」及「HK」字樣，意念有創意，但結果像「鬼佬寫大字」，加上圖案只見龍頭，沒有了龍身及龍爪，龍眼睛又採用了西式龍眼，完全失去了中國龍的神態面貌。
難彰顯港國際地位
他認為，用龍作為標誌近年已太氾濫，在品牌定位上無法彰顯香港作為現代金融中心、中國門戶及東西文化交地等特色。
他指出，港府今次設計代表香港的標誌，應該舉行公開比賽，讓所有本地設計師參與，相信結果更能反映本港精神。
以龍代表並無不可
理工大學設計學系副教授馮崇裕指出，不少國家都有代表標誌，有些是歷史遺留的古老徽號，有些則是該地最著名的景物和動植物，如白頭鷹代表美國、袋鼠代表澳洲、楓葉代表加拿大、獅頭代表新加坡等，外國人一看就知，而香港是中國一部分，用龍代表亦無不可。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
