「若非秋乍上心頭，怎惹悲愁」對句淺釋

網上流傳一個出句：「若非秋乍上心頭，怎惹悲愁」 。

該出句將「怎」「惹」「悲」「愁」四個字，分解為「若」「非」「秋」「乍」上「心」頭，不但解析得十分恰當，而且從意境上將悲愁情緒與肅殺的秋天聯繫得十分緊密，真是不可多得的巧妙構思。多年來，廣大對聯愛好者寫出了不少對句。網上搜索整理如下：

1、言曾弗乃去人後 仍信僧佛

2、戶又喬以合女意 姒妒奴嬌

3、司尤令又於人側 僅伺優伶

4、曾欠可也於土上 地增坎坷

5、且免厲又添力氣，勸助勉勵

6、以圭半更立人側，便似佳伴

7、方成單皆留言後，諧訪誠禪

8、不令昔罔舊情去，惘懷憐惜

9、而令路齊於雨下，霽需零露

10、專為言皆旁人口，偕傳偽信

11、目日難水傍西山，灑淚汨灘

12、仨倆信便無人影，更三兩言

13、不勻旦甚及土面，堪壞均坦

上列對句普遍存在拼字湊句、語意不順的問題。比較通順的是第10句和第12句。但第12句末字應仄而平；第10句在意境上聯繫不夠緊密。

筆者經過反覆思考，終於得到一個對句。全聯如下：



出句：若非秋乍上心頭，怎惹悲愁

對句：元居官佔先王僕，玷玩琚琯

筆者的對句針對從古至今的中國社會現實，揭露了居官者一心充當帝王家奴僕，只顧自己榮華富貴，不顧人民利益，肆意玷玩國家機器的可恥行經。元：原來；琚：古代貴族的一種裝飾品；琯：古代一種玉石製作的、形似笛子的樂器。

從上下兩聯的關聯性來看，對句作為上聯揭露出中國社會的現實之後，下聯中肅殺的秋天及悲愁的情緒不就自然而然地流露出來了嗎？ ＠